home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / wordsl / 53770 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!COE.DREXEL.EDU!RASHMI
  3. X-Mailer: ELM [version 2.3 PL11]
  4. Message-ID: <9301250732.AA04936@Spl3.ECE.Drexel.EDU>
  5. Newsgroups: bit.listserv.words-l
  6. Date:         Mon, 25 Jan 1993 02:32:54 EST
  7. Sender:       English Language Discussion Group <WORDS-L@uga.cc.uga.edu>
  8. From:         Rashmi <rashmi%Spl3.ECE.Drexel.EDU@COE.DREXEL.EDU>
  9. Subject:      Re: signoff
  10. Comments: To: WORDS-L@uga.cc.uga.edu
  11. In-Reply-To:  <9301250542.AA24813@cbis.ECE.Drexel.EDU>; from "Peter Montgomery"
  12.               at Jan 24, 93 9:40 pm
  13. Lines: 19
  14.  
  15. > That doesn't obviate the arguement that the name WORDS-L is misleading.
  16.  
  17. The "welcome" document from the listserv clearly states that the discussion
  18. is not restricted to language/etymology.  Forewarned ...
  19.  
  20. > A list which really did restrict itself to dealing with words,
  21. > would find a much different kind of participation on my part.
  22.  
  23. This is true for most of the regulars on the list.  Some of them are
  24. on more "serious" lists and have no problem behaving in an appropriate
  25. fashion.
  26.  
  27. > As long as WORDS-L isn't interested in following civilised rules,
  28. > then it shouldn't expect my participation (or anybody else's for
  29. > that matter) to be anything else than uncivilised.
  30.  
  31. I don't recall anyone making an issue of this.
  32.  
  33. -rashmi
  34.