home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / wordsl / 53277 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!ap290
  2. From: ap290@cleveland.Freenet.Edu (Ruth M. Hanschka)
  3. Newsgroups: bit.listserv.words-l
  4. Subject: Re: Shirt.gif
  5. Date: 21 Jan 1993 21:47:16 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 25
  8. Message-ID: <1jn5l4INNe3q@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <HAYCOCK.93Jan21141427@marley.think.com> <01GTRY4ZWN609KN4TB@vms.cis.pitt.edu>
  10. Reply-To: words-l@uga.cc.uga.edu
  11. NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, haycock@marley.think.com (Anne Haycock) says:
  15.  
  16. >
  17. >       I worry that the gray would be too dark, and the lettering would blend
  18. >       into the background.  And that a few hundred washings would wear it
  19. >       away.
  20. >
  21. >No.  No teal, no cranberry.  Gray.  Athletic gray.  The only part that
  22. >would be too dark would be under your arms or neck or small of back when
  23. >you sweat.  Never too dark.  Athletic gray.  Yes.
  24. >
  25. OK, now you've made me do it.[open my big mouth that is]  I say nay to
  26. gray; some people look great in it, others look like week-old corpses.
  27. I happen to fall into the latter category.  Cranberry's fine, and teal would
  28. be traditional.  Navy, purple, royal blue, black, pink [nahhh], or bright
  29. red maybe, but NOT gray.  <ICK>
  30.  
  31. Of course, if you really want to make a bunch of us look ill, there are
  32. always brown, khaki, olive drab, camo, mustard, orange.......:-)
  33.  
  34. -- 
  35.         ###    Ruth Hanschka, the Nethead    ###
  36.             - ap290@cleveland.freenet.edu
  37.           Where anything can happen, and it usually does
  38.