home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / statl / 2467 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.6 KB  |  33 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!IRLEARN.UCD.IE!RCONROY
  3. Message-ID: <STAT-L%93012808174436@VM1.MCGILL.CA>
  4. Newsgroups: bit.listserv.stat-l
  5. Date:         Thu, 28 Jan 1993 13:13:26 GMT
  6. Sender:       STATISTICAL CONSULTING <STAT-L@MCGILL1.BITNET>
  7. From:         Ronan M Conroy <RCONROY@IRLEARN.UCD.IE>
  8. Subject:      Re: Interactions
  9. In-Reply-To:  Message of Wed, 27 Jan 1993 16:05:40 EST from <FOLGER@WATSON>
  10. Lines: 21
  11.  
  12. Davis Foulger is adamant, in his example about seatbelts and airbags,
  13. that we would want to examine the effects of each factor
  14. separately even if their interaction was significant, because
  15. some people have only seatbelts and others only airbags.
  16. But these effects are NOT the main effects of an anova.
  17. What you find out if the interaction is significant is that
  18. you cannot talk about the effect of seatbelts or of airbags
  19. ^per se^. The effect of each depends on the presence or absence
  20. of the other. So if you have no safety device, installing a
  21. seatbelt will have a different effect to installing it if you
  22. already have an airbag. His example highlights the problem that
  23. expressing the hypothesis tested by the main effects where
  24. there's a significant interaction rarely comes up with a
  25. meaningful statement.
  26.  
  27. Ronan Conroy                      EMAIL RCONROY@IRLEARN.UCD.IE
  28. Lecturer in biostatistics         Royal College of Surgeons in Ireland
  29. and computing and stuff           Mercer Building, Dublin 2.
  30.                                   (353)-(1)-780200 [fax:780934]
  31.     ---------------------------------
  32.    "Sutor ne ultra crepidam judicaret"
  33.