home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / sedsl / 340 next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  4.1 KB  |  95 lines
  1. Newsgroups: bit.listserv.seds-l
  2. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!darwin.sura.net!news.duc.auburn.edu!ducvax.auburn.edu!shanleyl
  3. From: shanleyl@ducvax.auburn.edu
  4. Subject: Re:      Starter kits and other topics
  5. Message-ID: <1993Jan20.222141.1@ducvax.auburn.edu>
  6. Lines: 81
  7. Sender: usenet@news.duc.auburn.edu (News Account)
  8. Nntp-Posting-Host: ducvax
  9. Organization: Auburn University, AL
  10. References: <9301201935.AA28020@sandman.caltech.edu>
  11. Date: Thu, 21 Jan 1993 03:21:41 GMT
  12. Lines: 81
  13.  
  14. In article <9301201935.AA28020@sandman.caltech.edu>,         Jeffrey Alan Foust <jafoust@CCO.CALTECH.EDU> writes:
  15. >         Paul:  If you're looking for a starter kit, I've put one in the
  16. > mail (along with a chapter registration form), compliments of the national
  17. > co-headquarters here at Caltech.  
  18.  
  19. Hey JaFoust :) ,
  20.  
  21. What a beautiful thing it is to just open my mouth (aaahhhhhh [A#]) and 
  22. wallah!  results.  Y'know, I am beginning to like SEDS-L,  it's the right
  23. thing to do.  While I am at it (I like to push my luck...it makes me feel like
  24. a man), do you or anybody you knowhave some good slides of shuttle shots/space
  25. shots etc. for a Space Talk presentation?  I lent all of my best ones to a man
  26. down in Florida for a travelling private school recruitment show and I don't 
  27. believe I will get them back in time for the presentation I am to make to a
  28. K-12 academy on February 12.  I only have 30 minutes to "present" (which means 
  29. I'll get through one slide and the answer to "How do go to the bathroom in
  30. spa...?  well, I'm sure you've been through it but it would be nice to have 
  31. some nice lauch shots and some good EVA or (AND) earth shots.  Pretty please.
  32.  
  33.  
  34. Of course, this doesn't address the issue
  35. > of getting a response from the national permenant headquarters at MIT.
  36. > I am as concerned as anyone about the lack of responsiveness from the MIT
  37. > office - it seems to be downright difficult to nearly impossible.  Case in
  38. > point: Irwin Horowitz has been unable to pursue his efforts to help
  39. > SEDS-USA regain its non-profit 501(c)3 status - an effort vital to our
  40. > future - because he has been absolutely unable to get any financial statements
  41. > from the MIT HQ, 
  42.  
  43. I can only imagine how frustrating that is.  I of course, hope that MIT will be
  44. able to provide I. Horowitz with the information he needs.  It is obvious that 
  45. the 501 status is a huge (and as you said it) and vital part of the SEDS org-
  46. anization.  Are there any reasons given for not offering up the financial
  47. status of SEDS National or has it been pretty quiet?  I hope it changes soon
  48. whatever the hold-up.
  49.  
  50.  
  51.  
  52. despite several months of effort.  This is NOT a slam against
  53. > any person or persons at the national headquarters at MIT, and certainly not
  54. > against any member of the MIT chapter, it's just a statement of what I (and
  55. > several other people) have experienced.
  56.  
  57.  
  58. >It didn't sound like a slam and I appreciate you putting it in this way. 
  59. Instead of escalating "conversations" occurring on the "L" because of a slam,
  60. this might (I know I am dreaming but it's might fantasy, let me live it out!)
  61. actually help things along.
  62.  
  63.  
  64. >         The lawsuit being referred to was one threatened by the Sheraton Hotel
  65. > in Albuquerque against the UNM SEDS chapter, over debts from the 1991
  66. > International conference.  People at UNM have made arrangements to handle it
  67. > out of court, though, so no further legal action (to the best of my knowledge)
  68. > has been carried out.
  69.  
  70.  
  71.  Good. 
  72.  
  73.  
  74. >         As for all the talk about impeachment, the way we are going to solve
  75. > the 
  76. problems facing SEDS is not by blaming on another but by STATING what
  77. > our problems our and DETERMINING what the best possible solutions are.
  78. > If people think that impeaching board member X is a solution to a problem or
  79. > problems we face, then explain why! (Or, for that matter, explain why if
  80. > board member X is impeached, board members A, B, C, and D should be impeached
  81. > as well).
  82. > 
  83.  
  84. Thanks for the consistant tone of your reply.  I believe I am able to
  85. understand things a little better and have a reasonable hope that this might
  86. all be worth it.
  87. > 
  88. > Ad astra,
  89. > Jeff
  90.  
  91.  ad astra per Mylanta
  92.  Paul
  93.  
  94.  
  95.