home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / relusrl / 261 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.7 KB  |  70 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!UIUCVMD.BITNET!FREE2019
  3. Message-ID: <RELUSR-L%93012515364885@NCSUVM.CC.NCSU.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.relusr-l
  5. Date:         Mon, 25 Jan 1993 14:17:42 CST
  6. Sender:       Relay Users Forum <RELUSR-L@NCSUVM.BITNET>
  7. From:         "Ajay J. Patel." <FREE2019@UIUCVMD.BITNET>
  8. Subject:      Re: Relay Ops and IRC Equivalent
  9. Lines: 59
  10.  
  11. I want to get on IRC, but i don't have any files that would let
  12. me do so from this VM account of mine.
  13. Can someone help me please?  if there are files required, could
  14. you please send them to me? thank you.
  15. You may contact me thru personal e-mail at:  Free2019@uiucvmd.cso.uiuc.edu
  16. Thank you.
  17.  
  18. --AJ.
  19. Thank you.
  20.  
  21. --AJ.
  22.  
  23.  
  24. This NOTE is a reply to:
  25. ------------------------
  26. >Return-Path: <@VMD.CSO.UIUC.EDU:RELUSR-L@NCSUVM.BITNET>
  27. >Received: from UIUCVMD.BITNET (NJE origin LISTSERV@UIUCVMD) by VMD.CSO.UIUC.EDU
  28. >          (LMail V1.1b/1.7e) with BSMTP id 8649; Mon, 25 Jan 1993 14:07:19 -060
  29. >Date:         Mon, 25 Jan 1993 19:15:27 GMT
  30. >Reply-To:     Relay Users Forum <RELUSR-L@NCSUVM.BITNET>
  31. >Sender:       Relay Users Forum <RELUSR-L@NCSUVM.BITNET>
  32. >Comments:     Warning -- original Sender: tag was NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  33. >From:         Christopher Davis <ckd@EFF.ORG>
  34. >Subject:      Re: Relay Ops and IRC Equivalent
  35. >To:           "A. J. Patel" <FREE2019@UIUCVMD.BITNET>
  36. >In-Reply-To:  Rich Jacobs's message of Mon, 25 Jan 1993 11:08:34 EST
  37. >
  38. >RJ> == Rich Jacobs <RJACOBS@CCVM.SUNYSB.EDU>
  39. >
  40. > RJ> This is one of the major reasons why I avoid IRC most of the time.
  41. > RJ> There are *to many* people with higher privalages on IRC and I see
  42. > RJ> this "channel op" privelage as being abused to a very high degree.
  43. >
  44. >So start your own channel.
  45. >
  46. > RJ> I have been on channels where people are booted off for no reason at
  47. > RJ> all.
  48. >
  49. >So start your own channel.
  50. >
  51. > RJ> It is not uncommon to see 5 and 6 people booted off a channel.
  52. >
  53. >So leave that channel and start your own channel.
  54. >
  55. > RJ> When you have so many people that have that type of power, there is a
  56. > RJ> great chance of it being abused.  And I have seen it in action.
  57. >
  58. >So go to a different channel.
  59. >
  60. >The whole point of channel operators on IRC was to allow users to have more
  61. >power over their own destinies--both to get IRC operators out of the
  62. >business of resolving user-user disputes and to take some of the "glamour"
  63. >out of being an IRC operator.
  64. >
  65. >If you want a quiet channel for people to converse, and you don't want
  66. >anyone kicking, or whatever, start your channel, invite some people, and
  67. >don't give anyone else channel operator!
  68. >--
  69. > * Christopher Davis * <ckd@eff.org> * <ckd@kei.com> * [CKD1] * MIME * RIPEM *
  70.