home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / relusrl / 243 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!VTVM1.CC.VT.EDU!VALDIS
  3. Organization: Virginia Polytechnic Institute
  4. Message-ID: <930121.235048.EST.VALDIS@vtvm1.cc.vt.edu>
  5. Newsgroups: bit.listserv.relusr-l
  6. Date:         Thu, 21 Jan 1993 23:50:48 EST
  7. Sender:       Relay Users Forum <RELUSR-L@NCSUVM.BITNET>
  8. From:         Valdis Kletnieks <VALDIS@VTVM1.CC.VT.EDU>
  9. Subject:      Re: Ops and all this private garbage.
  10. In-Reply-To:  Message of Thu, 21 Jan 1993 18:50:41 -0500 from <PIMBRES1@ITHACA>
  11. Lines: 19
  12.  
  13. On Thu, 21 Jan 1993 18:50:41 -0500 <PIMBRES1@ITHACA> said:
  14. >PS- What exactly is the point where the descriptive becomes obscene.  It might
  15. >be good to know.  :p
  16.  
  17. If it helps any,  I personally judge by the rule  "Would they allow this
  18. to be said on prime-time US network TV without <bleep>ing it?"
  19.  
  20. This  has  the advantages  of  being  understood  by most  native  North
  21. Americans, being reasonably easy to  judge violations, and still allow a
  22. great deal of flexibility for the  users. Note that "intent" enters into
  23. it - consider that Dr.  Ruth discussing something would almost certainly
  24. be allowed, but the average low-budget skin-flik showing it would not be
  25. allowed.  Also  note  that  creative  use of  the  English  language  is
  26. encouraged - it  is amazing what (for instance)  "Married with Children"
  27. or "The Golden Girls" gets away with....
  28.  
  29. Hopefully that injects a *little* light...
  30.  
  31. /Valdis
  32.