home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / relusrl / 227 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.6 KB  |  36 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!ALF.DEC.COM!LIBOVE
  3. X-Mailer: Mail User's Shell (7.2.5 10/14/92)
  4. Message-ID: <9301211716.AA01996@decatl.alf.dec.com>
  5. Newsgroups: bit.listserv.relusr-l
  6. Date:         Thu, 21 Jan 1993 12:16:29 -0500
  7. Sender:       Relay Users Forum <RELUSR-L@NCSUVM.BITNET>
  8. From:         Jay Vassos-Libove <libove@ALF.DEC.COM>
  9. Subject: Re: Changing /signon options ?
  10. In-Reply-To:  Senthil Ramas Kumar <SRK106%PSUVM.BITNET@ncsuvm.cc.ncsu.edu> "Re:
  11.               Changing /signon options  ?" (Jan 21, 12:10pm)
  12. Lines: 22
  13.  
  14. Actually, the suggestion of modifying the default behaviour of SIGNON
  15. from its present "put the user on channel 1 if no other channel is
  16. specified" to what IRC does which is "put the user in a limbo where
  17. there is no channel affiliation" probably wouldn't require too big
  18. a modification of the code, though of course Valdis is the one who
  19. really knows how big a change that would be.
  20.  
  21. If the code is structured the way I guess, then each user has a
  22. structure which defines its (his/her) attributes, including current
  23. channel affiliation.  Presumably, then, in the code for handling where
  24. messages get sent, a check is made of each user's channel affiliation,
  25. and messages are forwarded to those relays which have users signed on
  26. to a given channel (or perhaps the user structures are included in a
  27. list of users on each channel).
  28. In any case, it seems that if a user has no channel affiliation, then
  29. messages just won't get passed from channels to the user, but that
  30. private messages, which bypass channels entirely anyway, would still
  31. work.
  32.  
  33. Valdis?  Did I get it right?
  34.  
  35. -Jay
  36.