home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / psycgrad / 5516 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.0 KB  |  25 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!ORION.DEPAUL.EDU!PSYGRDDEC
  3. Message-ID: <PSYCGRAD%93012523113982@ACADVM1.UOTTAWA.CA>
  4. Newsgroups: bit.listserv.psycgrad
  5. Date:         Mon, 25 Jan 1993 22:01:00 CST
  6. Sender:       Psychology Graduate Students Discussion Group List
  7.               <PSYCGRAD@UOTTAWA.BITNET>
  8. From:         CASE ELIZABETH <PSYGRDDEC@ORION.DEPAUL.EDU>
  9. Subject:      Re: Prisoner's Dilemma
  10. Lines: 13
  11.  
  12. If I'm remembering the Prisoner's Dilemma right, I don't understand why
  13. it wouldn't be approved.  As I remember it, it goes something like this:
  14.  
  15. You have been arrested for a crime along with your accomplice.  If you
  16. confess and your accomplice doesn't, you will be let go and your accomplice
  17. will go to jail.  If they confess and you don't, the reverse is true.
  18. If you both confess, you will both go to jail.  If neither confess, neither
  19. go to jail.
  20.  
  21. You have to say whether you would confess or not.  Why is this unethical?
  22.  
  23. Elizabeth
  24. psygrddec@orion.depaul.edu
  25.