home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / psycgrad / 5462 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  3.0 KB  |  60 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!AIS.ORG!ADAMSR
  3. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL20]
  4. Content-Type: text
  5. Content-Length: 2408
  6. Message-ID: <m0nFrla-000A7yC@ais.org>
  7. Newsgroups: bit.listserv.psycgrad
  8. Date:         Sat, 23 Jan 1993 15:47:45 -0500
  9. Sender:       Psychology Graduate Students Discussion Group List
  10.               <PSYCGRAD@UOTTAWA.BITNET>
  11. From:         Rick Adams <adamsr@AIS.ORG>
  12. Subject:      Re: More on Bathroom behavior studies. (try again)
  13. In-Reply-To:  <m0nFqoI-000A9zC@ais.org> from "Tim Tumlin" at Jan 23,
  14.               93 02:37:17 pm
  15. Lines: 43
  16.  
  17. =>    I'm wondering if this is related to women's tendency to go to the
  18. => bathroom together. Perhaps they are motivated by personal space invasion
  19. => instead of inhibited, like us guys. I also wonder if there's a good
  20. => sociobiological explanation, like the men who preferred more space during
  21. => urination while out on the hunt had more reproductive success than those
  22. => who got too close to their fellow hunters.  Then there's also a good
  23. => psychoanalytic interpretation ... which is obvious.
  24.  
  25.         And then again, perhaps the fact that - unlike a men's restroom with
  26. visible urinals - a women's restroom offers consistent privacy for urination
  27. plays a part.
  28.  
  29.         If a woman accompanies another woman to the restroom, the only area
  30. in which they will both be in close proximity is the public area (sinks,
  31. lounge - more frequent than in men's rooms - etc.), while that proximity
  32. extends to the urinals in a men's room. Thus the "experience" being shared
  33. is not one commonly considered private (elimination) in our society in the
  34. case of women, but is in the case of men.
  35.  
  36.         I doubt you'll find a sociobiological explanation. Mores concerning
  37. urination are cultural not universal. In some cultures there is no attempt
  38. at privacy whatever during urination, while in others absolute privacy is
  39. manditory. Rather than a sociobiological root, it would seem a more
  40. reasonable explanation would be the increased vunerability experienced
  41. during urination. Men who through tradition were socialized to be defensive
  42. would, under this model, be more uncomfortable with other men (read
  43. aggressors) present at a vunerable moment than would women who were
  44. socialized to be supportive of the group (and thus would be MORE comfortable
  45. when others were present as protectors at a vunerable moment).
  46.  
  47.         On the other hand, perhaps it's just a case of "locker room
  48. inferiority complexes!" ;)
  49.  
  50.  
  51. --
  52.                        -=*=- -=*=- -=*=- -=*=- -=*=-
  53.             The only purpose for which power can be rightfully exercised
  54.       over any member of a civilized community, against his will, is to
  55.       prevent harm to others. His own good, either physical or moral, is
  56.       not a sufficient warrant.                         John Stuart Mill
  57.                        -=*=- -=*=- -=*=- -=*=- -=*=-
  58.          Rick Adams -=*=- adamsr@ais.org -=*=- adamsr@norwich.bitnet
  59.            anonymous users may send to ap-poly.491@n7kbt.rain.com
  60.