home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / politics / 22094 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.3 KB  |  48 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!ACAD.DRAKE.EDU!MCW001
  3. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  4. X-VMS-To: IN%"POLITICS@ucf1vm.cc.ucf.edu"
  5. MIME-version: 1.0
  6. Content-transfer-encoding: 7BIT
  7. Message-ID: <01GTXQKGO2UU000OBS@ACAD.DRAKE.EDU>
  8. Newsgroups: bit.listserv.politics
  9. Date:         Mon, 25 Jan 1993 13:30:38 -0500
  10. Sender:       Forum for the Discussion of Politics <POLITICS@UCF1VM.BITNET>
  11. From:         MCW001@ACAD.DRAKE.EDU
  12. Subject:      Re: Rush Limbaugh & Politics
  13. Comments: To: POLITICS@ucf1vm.cc.ucf.edu
  14. Lines: 32
  15.  
  16. NINAR Kerry writes:
  17.  
  18. >If, indeed, those who follow Rush are in great number, AND we assume
  19. >that they are in agreement with him on matters of politics, we must
  20. >then take into account the possibility that his brand of conservatism
  21. >is more influential than certain people would like to believe.
  22.  
  23. >You seek to assume that, because (in your mind) his ideas are not of
  24. >high quality, his influence is small.  That is neither an accurate nor
  25. >a wise assumption.
  26.         If anyone in this conversation is bearing the burden of inaccurate
  27. or unwise assumptions, it would have to be you Kerry.  YOU think that
  28. because I disagree with nearly everything he says, I necessarily dismiss
  29. the fact that he can be influential and can have a large following.  You
  30. couldn't land farther from the truth without a deeply concentrated
  31. effort.  The central problem I (and others) have with your repeated
  32. citings of his mass appeal, is that you imply that as some sort of
  33. vindication for your postion (and his).  Just because there are a lot
  34. of people who agree on the same things and have the same tastes
  35. does not prove correctness or falsity- it simply means that a lot of
  36. people agree on the same things and have the same tastes...
  37.  
  38. >Political power is of such a character that quality of candidate,
  39. >importance of issues, and wisdom have little to do with outcome.
  40.         Uhh, exactly, Kerry.  But doesn't that kinda hit Rush where he lives?
  41.  
  42. >Intellectuals dismiss the hopes and dreams of those they consider
  43. >less pedigreed... At their peril.
  44.         Been reading a little too much Pol Pot these days?  And, again, aren't
  45. you hoisting yourself by your own petard with this comment?
  46.  
  47.                         Travlr
  48.