home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / politics / 22056 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  3.5 KB  |  77 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!SDSUMUS.SDSTATE.EDU!T9AA
  3. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  4. Message-ID: <25JAN93.04120348.0013.MUSIC@SDSUMUS.SDSTATE.EDU>
  5. Newsgroups: bit.listserv.politics
  6. Date:         Mon, 25 Jan 1993 03:48:54 CST
  7. Sender:       Forum for the Discussion of Politics <POLITICS@UCF1VM.BITNET>
  8. From:         Titivillus <T9AA@SDSUMUS.SDSTATE.EDU>
  9. Subject:      Re: Bushwhacking Saddam
  10. Comments: To: POLITICS@ucf1vm.cc.ucf.edu
  11. In-Reply-To:  In reply to your message of SUN 24 JAN 1993 14:13:24 CST
  12. Lines: 63
  13.  
  14. > >        If you seriously believe that there was not a Nintendo side of the wa
  15. > >in the Gulf, then why did the military keep the pres in the Press [cess] Pool
  16. > >with out the ability to go and really find out what was happening in Iraq. Th
  17. >
  18. >         This can not be considered a "nintendo" tactic, merely sane military
  19. > thinking.  The last think I'd want (as a military officer) is some fool
  20. > cameraperson flashing their lights on me as I land on the beach (witness
  21. > Somalia).
  22.  
  23. Again, that was a brokered press event. WOM would not have spread
  24. a scoop that big to that many people.
  25.  
  26. >         I think the CBS broadcaster (the one who was captured) learned why
  27. > journalists should not go tromping around on their own.
  28.  
  29. I'm a journalism student, and a semi-pro journalist ($10 a story- big
  30. whoop) and if I was on deadline and in Saudi, I'd probably do something
  31. similar. It's the nature of the business.
  32.  
  33. > >muzzling of the press in the way that it occured was designed to dehumanise t
  34. > >suffering of the Iraqis and the fact that smart bombs were not that good and
  35. > >that they were not the majority of the munitions dropped over Iraq.
  36.  
  37. >         The Iraqis suffering was only a little less apparent than the sufferin
  38. > of the Kuwaitis.  Nor was the suffering of the Iraqis our concern.  Nor was th
  39. > suffering of the Germans, Italians, or Japanese during WWII.
  40. >         In fact, the suffering of aggressors, is IMO, a good thing.
  41.  
  42. Well, yes and no. Having the top brass of the Ba'athist party suffer?
  43. I'll sign up. Having the soldiers suffer? Except for German soldiers
  44. in Nuremburg, 1945, all soldiers are expected to follow orders to the
  45. best of their ability. Therefore, even though the invasion of Kuwait
  46. was not their idea, the soldiers of Iraq are due some suffering. Given
  47. the choice, I'd still rather nail a party official.
  48.  
  49. But when we get to the people of Iraq, whose only fault is following
  50. a totalitarian ruler who has bombs and guns and planes, when they
  51. only had shovels and rakes and implements of (minor) destruction -
  52. well, war is hell. However, a civilian population is not considered
  53. an allowable target by "gentleman's rules," and if we are trying to
  54. convince ourselves that this is a Just War, than we would have to
  55. play by gentleman's rules.
  56.  
  57. We inflicted about 100,000 civilian casualties above and beyond
  58. those rules.
  59.  
  60. >         As far as smart bombs go, they were not a majority because B-52s do no
  61. > drop smart bombs.  But don't make the mistake of thinking that B-52s ran
  62. > bombing runs over Baghdad.
  63.  
  64. Depends on how "Smart" you are dealing with. Even the "dumb bombs"
  65. the B-52 dropped in Vietnam to create an Arclight were dropped tight
  66. enough to rob you of oxygen, even if fire and shrapnel missed you.
  67.  
  68. Even the dumb bombs had a fairly bad rating, considering what is> Brett'
  69. possible.
  70.  
  71. > Brett'
  72.  
  73. Dave
  74. t9aa@sdsumus.sdstate.edu
  75. I belong the _____ generation, but
  76. I can take it or leave it each time
  77.