home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / nodmgtl / 867 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.2 KB  |  47 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!THENIC.BITNET!DON
  3. X-Envelope-to: NODMGT-L@BITNIC.BITNET
  4. X-VMS-To: IN%"NODMGT-L@BITNIC.BITNET"
  5. MIME-version: 1.0
  6. Content-type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
  7. Content-transfer-encoding: 7BIT
  8. Message-ID: <01GTSEQ31CQS0006K1@nic.the.net>
  9. Newsgroups: bit.listserv.nodmgt-l
  10. Date:         Thu, 21 Jan 1993 17:35:44 -0600
  11. Sender:       Node Management <NODMGT-L@UGA.BITNET>
  12. From:         "Donald L. Nash" <DON@THENIC.BITNET>
  13. Subject:      Re: _possible_ death of BITNET
  14. Lines: 31
  15.  
  16. > I don't think (please correct me if I'm wrong) that you can use MIME
  17. > to send things like CMS SAS datasets, or MVS PDS's at this point.  Can
  18. > MIME accomodate items with a file-structures that need to be preserved?
  19. > If so, then it is close, even if you have to extract it from mail...
  20. >
  21. > PS - And I don't think it's just an IBM issue.  VMS files can have
  22. > very complex structures as well.
  23.  
  24. MIME can handle complex file structures just fine.  PMDF uses MIME to send
  25. VMS files and preserve their structure.
  26.  
  27. However, I'll agree that MIME isn't a yet perfect solution for sender-
  28. initiated file transfer for several reasons.  The problem with sending large
  29. files has already been brought up.  Also, there is no standard for sending
  30. complex file structures via MIME.  Innosoft created a MIME content type
  31. called APPLICATION/VMS-RMS to send VMS files around and then embedded a VMS
  32. FDL file in the mail header so they can reconstruct the file structure on
  33. arrival.  This sort of thing would have to be done for each O/S and
  34. standardized so that different implementations of MIME would interoperate.
  35.  
  36. Actually, this same problem exists with NJE, but until now it has been
  37. overlooked in this thread.  Joiner had to define their own VMSDUMP format to
  38. allow arbitrary VMS files to be sent around via NJE.  VMSDUMP was never
  39. formally standardized, but since Joiner (now Wingra), has a near-monopoly
  40. hold on the NJE for VMS market, it doesn't matter.  We'll see what happens
  41. with Innosofts APPLICATION/VMS-RMS content type.
  42.  
  43.                                 ++Don Nash
  44.  
  45. Internet:  D.Nash@utexas.edu    The University of Texas System
  46. BITNET:    DON@THENIC           Office of Telecommunication Services
  47.