home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / mailbook / 1465 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.5 KB  |  30 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!UIC.EDU!G.YANOS
  3. Message-ID: <MAILBOOK%93012123282924@UGA.CC.UGA.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.mailbook
  5. Date:         Thu, 21 Jan 1993 22:25:19 CST
  6. Sender:       RiceMail discussion list <MAILBOOK@RICEVM1.BITNET>
  7. From:         G.Yanos@UIC.EDU
  8. Subject:      Re: Attribution line
  9. In-Reply-To:  Message of Thu,
  10.               21 Jan 1993 22:58:23 EST from <NJG@CORNELLC.CIT.CORNELL.EDU>
  11. Lines: 17
  12.  
  13. On Thu, 21 Jan 1993 22:58:23 EST Nick Gimbrone (WIRDI) said:
  14. >On Wed, 20 Jan 1993 10:40:24 CST <G.Yanos@UIC.EDU> said:
  15. >>And, as long as I'm asking, being able to change the '>' that marks the
  16. >>included text would also be nice.  For example, I juch prefer ' >' because
  17. >>the indention of quoted material makes it much easier for the receipitnt
  18. >>of the mail to find my additions inserted between lines of their message.
  19. >Ok, but some of us prefer to read replies w/ ">"... so perhaps it
  20. >would be best if mail put out the form that the reader-to-be wanted
  21. >(varying it for each recipient of the mail file of course ;-)...
  22. That's a great idea.  Rather than specify it when the mail is sent,
  23. the receiving display could look for the marker character at the left
  24. margin of the text area and replace it with whatever the reader specifies.
  25. Of course, you could specify different replacements for each marker,
  26. because while you might prefer " >>" to ">>" you probably wouldn't want
  27. to change them all, " > >".
  28.  
  29. This started out as an attempt at humor, but ...    :-)
  30.