home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / librefl / 1525 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.3 KB  |  50 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!UMIAMI.BITNET!SLADNER
  3. X-Envelope-to: LIBREF-L@KENTVM
  4. X-VMS-To: IN%"LIBREF-L@KENTVM"
  5. X-VMS-Cc: SLADNER
  6. MIME-version: 1.0
  7. Content-transfer-encoding: 7BIT
  8. Approved-By:  RADCLIFF@KENTVM.BITNET
  9. Message-ID: <01GU14XR7NK890NAWL@umiami.IR.Miami.EDU>
  10. Newsgroups: bit.listserv.libref-l
  11. Date:         Thu, 28 Jan 1993 09:34:46 EDT
  12. Sender:       Discussion of Library Reference Issues <LIBREF-L@KENTVM.BITNET>
  13. From:         SHARYN LADNER <SLADNER@UMIAMI.BITNET>
  14. Subject:      Re: Re:Reference via internet
  15. Lines: 33
  16.  
  17. ----------------------------Original message----------------------------
  18. Jim Olivetti makes an interesting observation about the two
  19. articles in ONLINE.  it is certainly a coincidence that these two
  20. articles appeared in the same issue.  I was not aware that there
  21. was an article in ONLINE about searching Dialog, BRS, etc. via
  22. the Internet until someone mentioned it on LIBREF -- you see, I
  23. have not yet seen the January issue, only the galleys of my article,
  24. since I am pretty far down on the routing list and I have not yet
  25. received my complimentary copy from ONLINE.  But I did not want
  26. to leave the impression that I was criticising the use of the
  27. Internet to access commercial services like Dialog -- quite the
  28. contrary:  it is in fact more cost-effective to access these
  29. services through the internet because the telecommunications costs
  30. are less.  The point I wanted to make was that the Internet is
  31. more than just a way to access remote databases, not that this
  32. is not an important function -- it is.  My remarks were certainly
  33. not directed at the other article in the January issue of
  34. ONLINE, since I didn't even know it was there when I wrote (BTW,
  35. I'm looking forward to reading it!)
  36.  
  37. Jim's comment about whether the communications function of the
  38. Internet will diminish as it matures is something I've thought about,
  39. too. Will the "experts" stop responding as more people use the
  40. Internet to ask questions?  I hope not, because i enjoy talking
  41. with others on the net, learning new things and hopefully contributing
  42. as well.
  43.  
  44. I am particularly enjoying this discussion and have learned some
  45. new ways to explore the Internet simply by reading about other's
  46. experiences.
  47.  
  48. Sharyn Ladner
  49. sladner@umiami.ir.miami.edu
  50.