home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / ibmtcpl / 3203 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!DOEMA.BITNET!U9505RP
  3. Organization: U.S. Dept. of Energy
  4. Message-ID: <IBMTCP-L%93012114250908@PUCC.PRINCETON.EDU>
  5. Newsgroups: bit.listserv.ibmtcp-l
  6. Date:         Thu, 21 Jan 1993 13:29:20 EST
  7. Sender:       IBM TCP/IP List <IBMTCP-L@PUCC.BITNET>
  8. From:         "Roger D. Parish" <U9505RP@DOEMA.BITNET>
  9. Subject:      Problems Installing on MVS
  10. Lines: 22
  11.  
  12. I'm posting this for one of our field sites that doesn't have regular
  13. Bitnet/Internet access.
  14.  
  15.  
  16. One of my co-workers is performing the SMP/E load of TCP/IP V2.2.1 for me and
  17. is encountering problems with Unresolved references. He was referred to the
  18. Program Directory "Special Considerations" documentation which makes note of
  19. some of the "peculiarities" of the apply. HOWEVER, the references that he
  20. shows as unresolved are not mentioned in the PD. Is this another undocumented
  21. "feature"? Level 2 basically said 'don't worry about it', but references to
  22. items like TCPCLOSE, TCPWAITO, GETHANDL and UDPRECEI in CMRESOL don't exactly
  23. give me a warm fuzzy. These symbols are resolved in other modules however.
  24.  
  25. The problems (unresolved references) appear to generally be surfacing upon
  26. trying to create ALIASes (or is that Aliai?)
  27.  
  28. If anybody else has experienced this same "feature" or knows has a clue as to
  29. the source of the problem, could you please call my collegue to give him peace
  30. of mind...Mike Burcin (803) 725-2903 or email to (SVRS004 at HONE84).
  31.  
  32. Thanks in advance.
  33. Bill Lee
  34.