home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / freel / 127 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.2 KB  |  46 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!SNYCENVM.BITNET!BRUCKEPJ
  3. Organization: State University of New York - Central Administration
  4. Message-ID: <FREE-L%93012708065344@INDYCMS.IUPUI.EDU>
  5. Newsgroups: bit.listserv.free-l
  6. Date:         Wed, 27 Jan 1993 07:49:28 EST
  7. Sender:       "Fathers' Rights and Equality Exchange" <FREE-L@INDYCMS.BITNET>
  8. From:         PAUL BRUCKER <BRUCKEPJ@SNYCENVM.BITNET>
  9. Subject:      Re: Congressional E-mail
  10. In-Reply-To:  Message of Tue,
  11.               26 Jan 1993 15:57:08 GMT from <kkopp@UXH.CSO.UIUC.EDU>
  12. Lines: 32
  13.  
  14. On Tue, 26 Jan 1993 15:57:08 GMT koppenhoefer kyle cramm said:
  15. >  The first question is: Is congress on e-mail ?
  16. >
  17. >  If so, where can I find a list of their addresses.  I am particularly
  18. >interested in Illinois congressmen.
  19.  
  20.    I gleaned this from the Village Voice...
  21.  
  22.      ...ISIS (Integrated Systems and Information Services), which gets
  23.      hooked up this month, will allow any lawmaker who requests it to
  24.      have e-mail access to the global Internet computer network and all
  25.      of the so-called X.400 e-mail gateways, which include AT&T Mail,
  26.      MCI Mail, and other business-oriented systems. All told, ISIS will
  27.      allow Congress to reach out to nearly every significant business
  28.      leader, researcher, and educator in the free world--tens of millions
  29.      of people. Yet the plan omits one key detail: Publishing a directory
  30.      of electronic mail addresses so that *you* can write to *them*.
  31.  
  32.       "A lot of congressmen are not to keen on that," says James P. Love,
  33.      director of Ralph Nader's Taxpayer Assets Project. "Several members
  34.      have Internet access right now, but it doesn't do much good [for
  35.      citizens] unless you have their address, and they consider that
  36.      private." The reason Congress wants to retain that privacy is obvious:
  37.      legislators already consider themselves besieged by numerous interest
  38.      groups--the last thing they want is to give the electorate another
  39.      medium for getting in touch with them.
  40.  
  41.      Article written by Joe Abernathy.
  42.  
  43.  
  44.                                  Paul
  45.                             bruckepj@snycenvm
  46.