home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / fnordl / 1635 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  8.8 KB  |  191 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!EMUVM1.BITNET!LIBALP
  3. Message-ID: <FNORD-L%93012708395639@UBVM.CC.BUFFALO.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.fnord-l
  5. Date:         Wed, 27 Jan 1993 08:33:03 EST
  6. Sender:       New Ways of Thinking List <FNORD-L@UBVM.BITNET>
  7. Comments:     Resent-From: General Mills <LIBALP@EMUVM1>
  8. From:         General Mills <LIBALP@EMUVM1.BITNET>
  9. Subject:      net etiquette humor #7,
  10.               562
  11.               =================================================================
  12.               =======
  13. Lines: 176
  14.  
  15. A little something the late, great Robert Holder dumped in our mailboxes.
  16. Melanie, I find you guilty of 1,6, and 8, but not 4 or 11 like the rest
  17. of us.
  18. -gm
  19. ----------------------------Original message----------------------------
  20.  
  21.  ====================================================================
  22.  
  23.  From singer@constance.rutgers.edu Tue May 24 04:54:09 1988
  24.  From: singer@constance.rutgers.edu (Hal Singer)
  25.  Newsgroups: news.groups
  26.  Subject: How to Properly Post
  27.  Date: 24 May 88 09:54:09 GMT
  28.  Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  29.  
  30.                       The USENET Guide to Power Posting
  31.  
  32.  1.   Conspiracies abound:  If everyone's against you, the reason
  33.          can't *possibly* be that you're a fuckhead.  There's obviously
  34.          a conspiracy against you, and you will be doing the entire
  35.          net a favor by exposing it.  Be sure to mention the CIA, FBI
  36.          Oliver North and the Army as co-conspiritors.
  37.  
  38.  2.   Lawsuit threats:  This is the reverse of Rule #1.  Threatening a
  39.          lawsuit is always considered to be in good form.  "By saying that
  40.          I've posted to the wrong group, Charlie has libeled me, slandered
  41.          me, and sodomized me.  See you in court, Charlie."
  42.  
  43.  3.   Force them to document their claims:  Even if Jane Jones
  44.          states outright that she has menstrual cramps, you should demand
  45.          documentation.  If Newsweek hasn't written an article on Jane's
  46.          cramps, then Jane's obviously lying.
  47.  
  48.  4.   Use foreign phrases:  French is good, but Latin is the lingua franca
  49.          of USENET.  You should use the words "ad hominem" at least three
  50.          times per article.  Other favorite Latin phrases are "ad nauseam",
  51.          "vini, vidi, vici", "E Pluribus Unum" and "fetuccini alfredo".
  52.  
  53.  5.   Tell 'em how smart you are:  Why use intelligent arguments to
  54.          convince them you're smart when all you have to do is tell them?
  55.          State that you're a member of Mensa or Mega or Dorks of America.
  56.          Tell them the scores you received on every exam since high school.
  57.          "I got an 800 on my SATs, LSATs, GREs, MCATs, and I can also spell
  58.          the word 'premeiotic' ".
  59.  
  60.  6.   Be an armchair psychologist:  You're a smart person.  You've heard of
  61.          Freud.  You took a psychology course in college.  Clearly, you're
  62.          qualified to psychoanalyze your opponent.  "Polly Purebread, by
  63.          using the word 'zucchini' in her posting, shows she has a bad case
  64.          of penis envy."
  65.  
  66.  7.   Accuse your opponent of censorship.  It is your right as an American
  67.          citizen to post whatever the hell you want to the net (as guaranteed
  68.          by the 37th Amendment, I think).  Anyone who tries to limit your
  69.          cross-posting or move a flame war to email is either a Communist, a
  70.          fascist, or both.
  71.  
  72.  8.   Doubt their existence:  You've never actually seen your opponent,
  73.          have you?  And since you're the center of the universe, you should
  74.          have seen them by now, shouldn't you?  Therefore, THEY DON'T EXIST!
  75.          Call'em an AI project, to really piss them off.
  76.  
  77.  9.   Laugh at whatever they write.  A good "HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA"
  78.          should intimidate just about anyone.
  79.  
  80.  10.  When in doubt, insult:  If you forget the other rules, remember
  81.          this one.  At some point during your wonderful career on USENET
  82.          you will undoubtedly end up in a flame war with someone who is
  83.          better than you.  This person will expose your lies, tear apart your
  84.          arguments, make you look generally like a bozo.  At this point,
  85.          there's only one thing to do:  insult the dirtbag!!!  "Oh yeah?
  86.          Well, you do strange things with vegetables."
  87.  
  88.  11.  And, if all else fails, remember that you can always fall back on the
  89.          favorite defense of Soc.women:  "Who cares what YOU think -- this
  90.          is Soc.WOMEN!".  Add "DAMMIT!" for effect.
  91.  
  92.  12.  Be sure to have a cute signature that proclaims that you are a man
  93.          basher.  No one will respect you unless it's clear that you hate
  94.          men.
  95.  
  96.  13.  Call'em a "Pman" if you can't think of anything.  Tell the
  97.          linguists to stuff it -- YOU know a diminutive when you see it.
  98.  
  99.  14.  Make things up about your opponent:  It's important to make your lies
  100.          sound true.  Preface your argument with the word "clearly."
  101.          "Clearly, Fred Flooney is a liar, and a dirtball to boot."
  102.  
  103.  15.  Cross-post your article:  Everyone on the net is just waiting for
  104.          the next literary masterpiece to leave your terminal.  From
  105.          rec.arts.wobegon to alt.gourmand, they're all holding their breaths
  106.          until your next flame.  Therefore, post everywhere.
  107.  
  108.  16.  Use the smiley to your advantage.  You can call anyone just about
  109.          anything as long as you include the smiley.  On really nasty attacks
  110.          add "No flames, please".  When they bitch, call them an ass for not
  111.          being able to recognize sarcasm when they see it.
  112.  
  113.  17.  Threaten to destroy Soc.men if your opponent refuses to give up.
  114.          This at least gives you an appearance of power, even if nobody on
  115.          the net gives a damn about what goes on in soc.men.
  116.  
  117.  18.  Should you post something exceedingly stupid and later regret it, don't
  118.          worry.  You needn't cancel the article.  That only shows what a wimp
  119.          you really are.  Deny that you ever sent it.  "It must be a
  120.          forgery!"  (Yea, that's the ticket, it's a forgery!)  "Someone broke
  121.          into my account and sent it!"  "It's that damn backbone cabal out to
  122.          get me!"  Take your pick, they've all been used before.
  123.  
  124.  19.  A really cheap shot is to call you opponent a "facist".  By itself, it
  125.          really does nothing.  But, when used often, and in enough articles,
  126.          it can make you a net-legend.
  127.  
  128.  20.  And finally, never edit your newsgroup line when following up (unless
  129.       you're expanding it).  This drives 'em wild.  Be sure to follow up as
  130.       many articles as possible, even if you have nothing to say.  The
  131.       important thing is to get "exposure" so that you can be called a
  132.       "regular" in your pet newsgroup.  Never change the ">" symbol when
  133.       following up; that's for wimps.  Dump a hundred lines of "INEWS FODDER"
  134.       in every article.
  135.  
  136.  Now that you know the ways to properly post on USENET, let's try
  137.  an example:
  138.  
  139.  In article <1452@sab.ck>, Bill Netter writes:
  140.  > Dear Sally,
  141.  
  142.  I object to your use of the word "dear".  It shows you are a
  143.  condescending, sexist Pman.  Also, the submissive tone you use shows
  144.  that you like to be tied down and flagellated with licorice whips.
  145.  
  146.  > While I found your article "The Effect of Lint on Western Thought"
  147.  > to be extremely thought-provoking,
  148.  
  149.  "Thought-provoking"?  I had no idea you could think, you rotting piece
  150.  of swamp slime.  :-) (No flames, please)
  151.  
  152.  >                                      it really shouldn't have been
  153.  > posted in Soc.women.
  154.  
  155.  What?  Are you questioning my judgment?  I'll have you know that I'm
  156.  a member of the super-high-IQ society Menstruate.  I got an 800 on my
  157.  PMS exam.  Besides, what does a Pman like yourself know of such things.
  158.  This is Soc.WOMEN, DAMMIT!
  159.  
  160.  Your attempts constitute nothing less than censorship.  There is a
  161.  conspiracy against me.  You, Colin, Charlie and the backbone cabal have been
  162.  constantly harassing me by email.  This was an ad hominem attack!  If this
  163.  doesn't stop at once, I'll crosspost a thousand articles to soc.men.
  164.  
  165.  > Perhaps you should have posted it in misc.misc.
  166.  
  167.  It is my right, as granted in the Bill of Rights, the Magna Carta, the
  168.  Bible and the Quran, to post where ever I want to.  Or don't you
  169.  believe in those documents, you damn fascist?  Perhaps if you didn't
  170.  spend so much time sacrificing virgins and infants to Satan, you would
  171.  have realized this.
  172.  
  173.  >                                                   Your article would
  174.  > be much more appropriate there.
  175.  
  176.  Can you document this?  I will only accept documents notarized by my
  177.  attorney, and signed by you in your blood.  Besides, you don't really exist
  178.  anyway, you Pseudo, you.
  179.  
  180.  > If I can be of any help in the future, just drop me a line.
  181.  
  182.  HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
  183.  
  184.  > Bill.
  185.  
  186.  Sally Sourpuss
  187.  
  188.  "If we can send one man to the moon, why can't we send them all?"
  189.  
  190.  Soc.women Women WOMEN, DAMMIT!
  191.