home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / csgl / 2258 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.1 KB  |  65 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!MCIMAIL.COM!0004972767
  3. Return-Path: <@VMD.CSO.UIUC.EDU:0004972767@mcimail.com>
  4. Message-ID: <74930123132347/0004972767DC1EM@mcimail.com>
  5. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  6. Date:         Sat, 23 Jan 1993 13:23:00 GMT
  7. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  8. From:         Hortideas Publishing <0004972767@MCIMAIL.COM>
  9. Subject:      Good, good, and good
  10. Lines: 53
  11.  
  12. From Greg Williams (930123)
  13.  
  14. How's this margin width, Gary? Better speak with Mr. Kurtzer about
  15. his, too. THANKS for the video! We'll probably view it tonight (ca. 3
  16. AM).
  17.  
  18. -----
  19.  
  20. >Rick Marken (930122.0800)
  21.  
  22. >We now apparently have several "real" roboticts listening
  23. >in on the net. How about asking them to provide a "requirements
  24. >document" for such a robot.
  25.  
  26. I second the motion. Chris? John? Other robot researchers? Please!
  27.  
  28. -----
  29.  
  30. >Bill Powers (930122.1430)
  31.  
  32. >INTERESTING DEVELOPMENT.
  33.  
  34. And how!!! (Today there are proud folks here at CSG Book Publishing.)
  35.  
  36. I suggest proposing D.T. Campbell as a reviewer. Gary has his address.
  37.  
  38. I would LOVE to contribute to the replies to reviews. Might all
  39. interested netters be able to put in their two cents toward a edited
  40. "group" reply?
  41.  
  42. -----
  43.  
  44. >Avery Andrews 930123.1825
  45.  
  46. >So I think
  47. >there's got to be some kind of `myths about feedback' article included
  48. >to function as a preface.  Something along the lines of Bill's
  49. >`Objections to PCT posting' (covering feedback too slow and
  50. >deafferentation), but dressed in full academic battle gear.
  51.  
  52. Last year, soon after the arm paper was returned, Bill spoke with me
  53. about working up a summary of the history of the "feedback too slow"
  54. myth for inclusion in an expanded arm paper to be submitted to
  55. BIOLOGICAL CYBERNETICS (or some other journal). I haven't had time to
  56. do it, and you seem to be well-immersed in the subject, so why not
  57. continue your explorations and write them up? You are absolutely
  58. correct that such an article is needed (whether standalone or as part
  59. of the arm documentation). You're probably halfway there, at least.
  60. Linguistics can wait, right?
  61.  
  62. As ever,
  63.  
  64. Greg
  65.