home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / cinemal / 9673 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.6 KB  |  52 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!WUVMD.WUSTL.EDU!C47805NF
  3. Message-ID: <CINEMA-L%93012722274030@AUVM.AMERICAN.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.cinema-l
  5. Date:         Wed, 27 Jan 1993 20:47:46 CST
  6. Sender:       Discussions on all forms of Cinema <CINEMA-L@AUVM.BITNET>
  7. From:         Rick Francis <C47805NF@WUVMD.WUSTL.EDU>
  8. Subject:      kjf's elusive target
  9. Lines: 41
  10.  
  11. >A sly guy, that Lynch. He knows how to keep us academ-anemics happy --
  12. >give us crap that we can find some obscure rationale for praising.
  13.  
  14. >This is, after all, the very essence of PoMo/Camp (not to mention
  15. >tenure and promotion). Lynch et. al. are crucial components in a
  16. >critical academic function -- blowing smoke in everyone's face and
  17. >convincing them it's The Wind of Change.
  18.  
  19. So says Professor Fisher.  Is this an admission of how he got tenure,
  20. or is he some embittered wanna-be who tells us what he was too noble
  21. to stoop to in order to get tenure?
  22.  
  23. It's hard not to notice that this Fisher likes to harp on the emptiness of
  24. what he designates PostModern (or is it that he designates as PostModern
  25. what he decides is empty gesture?), but how about a few examples?
  26. With no other example than one person's reception of one movie by one
  27. director, Professor Fisher's disdain seems to be directed at a
  28. boogie-man.  Who has been given undeserved tenure and promotion on the
  29. basis of their publications on PostModernism?  Or on the other side
  30. of the coin:  is this PostModern charlatanism on the part of the
  31. producers like Lynch (as you say), or on the part of some academics
  32. (as you also say), or necessarily both?  Are there any POSITIVE
  33. examples you could label PostModern?  I offered examples from
  34. architecture, short stories, novels, theories, and films, but Prof.
  35. Fisher did not deign to respond, preferring the etherial abstractions
  36. of ... what?   A tenured position?  With folks like Fisher on
  37. tenure committees, how could he be right in what he says about how
  38. people get tenured?  Who grants these charlatans tenure?
  39.  
  40. The whole thing seems too ironic.  Here's a guy who makes his living
  41. teaching film in a university, doing exactly what twenty years ago
  42. plenty of tenured folks whined was a cheap easy way to get in the
  43. university without having to do serious scholarly work, a sign of the
  44. fallen times and failure of the university etc.  So what does he do?
  45. Take a reactionary stance against the changing times, just as did the
  46. people who denied the validity of film studies.  Maybe I'm just too
  47. dense to get Fisher's postmodern irony, eh?
  48.  
  49. Nice to have you back, Fisher.
  50.  
  51.       Rick Francis
  52.