home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / cinemal / 9665 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.5 KB  |  46 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!JMUVAX.BITNET!FAC_JCLARK
  3. X-Envelope-to: CINEMA-L@AUVM.BITNET
  4. X-VMS-To: IN%"CINEMA-L@AUVM.BITNET"
  5. MIME-version: 1.0
  6. Content-transfer-encoding: 7BIT
  7. Message-ID: <01GU0I9HGRCY8YAFIE@VAX1.ACS.JMU.EDU>
  8. Newsgroups: bit.listserv.cinema-l
  9. Date:         Wed, 27 Jan 1993 12:58:22 -0500
  10. Sender:       Discussions on all forms of Cinema <CINEMA-L@AUVM.BITNET>
  11. From:         FAC_JCLARK@JMUVAX.BITNET
  12. Subject:      Re: North by Northwest
  13. Lines: 31
  14.  
  15. Euge,
  16.  
  17. Read your exam paper/essay over lunch, and I'm impressed.  On initial
  18. impression it's well thought out and developed and proceeds with an interest-
  19. ing premise followed through the Grant films. One further thought that's
  20. occurred to me and which I haven't thought through the implications of, is
  21. that--among all these persona permutations--we need to remember too that
  22. Grant's NBN character is an advertising executive, too.  Even if that has
  23. no great thematic significance, it's a nice ironic touch: as in advertising,
  24. what's being sold in the course of the film (the plot, the star and his
  25. performance) isn't necessarily the true goods.
  26.  
  27. I might quibble with the Cavell observation/generalization that your paper
  28. springs from, if we were to examine other of Grant's films and roles, the
  29. kind that aren't as typical. (I can hardly think of any at the moment; for
  30. some dumb reason, the only one that comes to mind is "Pride and the Passion."
  31. But maybe that's because it's Sophia Loren I was enraptured by in that one,
  32. way back when.)  But Grant seems to me at least a manifestation of the great
  33. "star" as opposed to great "actor" syndrome.  I.e., the star, while remain-
  34. ing a relatively stable persona, can reflect different bits of a character
  35. being played through his/her own qualities, magnifying and expressing them
  36. in a charismatic way.  The actor, on the other hand, has no stable image--
  37. in film career, or also in public appearances/awareness outside of their
  38. films, and can submerge and reshape his/her talents and qualities to the
  39. persona-image of the character in question.  A film like Ironweed, someone
  40. noted (I haven't seen it), is distinctive at least for having the two
  41. kinds of personalities in the leads opposite one another: Nicholson (star)
  42. and Streep (actor).  --I know that's an oversimplication, and expect to
  43. hear from Jack's fans!  But hey, a nice paper, and thanks for sharing it.
  44.  
  45. Jeff Clark
  46.