home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / cinemal / 9615 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!DESIRE.WRIGHT.EDU!EROBINETTE
  3. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  4. X-Envelope-to: CINEMA-L@AUVM.BITNET
  5. X-VMS-To: IN%"CINEMA-L@AUVM.BITNET"
  6. MIME-version: 1.0
  7. Content-transfer-encoding: 7BIT
  8. Message-ID: <01GU0B2JV158006KJS@DESIRE.WRIGHT.EDU>
  9. Newsgroups: bit.listserv.cinema-l
  10. Date:         Wed, 27 Jan 1993 09:19:56 -0400
  11. Sender:       Discussions on all forms of Cinema <CINEMA-L@AUVM.BITNET>
  12. From:         EROBINETTE@DESIRE.WRIGHT.EDU
  13. Subject:      Re: Oscar Nominations
  14. Lines: 12
  15.  
  16. >OK, let me play devil's advocate.....Emma Thompson (who I LOVED in _Howards
  17. >End_, BTW) has won EVERY critics' award plus the Golden Globe for Best
  18. >Actress.  Do you think the Academy, who seems to really like Susan Sarandon
  19. >and who also seems to feel she's been passed over before, might actually
  20. >break the "Emma avalanche" by honoring Sarandon for _Lorenzo's Oil_ and
  21. >leaving Thompson to win another day?  It seems to me the Academy is always
  22. >having to play catch up.
  23.  
  24. That is vaguely possible, but I still think THompson has the best chance
  25. because Howards End is more widely seen than Lorenzo's oil.
  26.  
  27. Eric R.
  28.