home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / cinemal / 9495 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.5 KB  |  41 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!BROWNVM.BITNET!DENNISD
  3. Message-ID: <CINEMA-L%93012311510879@AUVM.AMERICAN.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.cinema-l
  5. Date:         Wed, 20 Jan 1993 17:07:13 EST
  6. Sender:       Discussions on all forms of Cinema <CINEMA-L@AUVM.BITNET>
  7. From:         Dennis Downes <DENNISD@BROWNVM.BITNET>
  8. Subject:      Re: Dominic's Top 5
  9. Lines: 30
  10.  
  11. >Posted on 20 Jan 1993 at 13:55:15 by DOMINIC PLANT
  12. >
  13. >Re: Dominic's Top 5
  14. >
  15. >Date:         Wed, 20 Jan 1993 18:52:42 GMT
  16. >Reply-To:     Discussions on all forms of Cinema <CINEMA-L@AUVM.BITNET>
  17. >From:         DOMINIC PLANT <DPLANT@IRLEARN.UCD.IE>
  18. >
  19. >On Wed, 20 Jan 1993 13:11:15 EST Dennis Downes said:
  20. >>
  21. >>The Commitments reminds me of Sister Act and Back to the future II.
  22. >>First of all, BTTF II had to be the lamest movie ever made! It was
  23. >>exactly like the first and 3rd ones. Back to the future I was the only
  24. >>movie to break any new ground.
  25. >
  26. >
  27. >  That II was a remake of I and III and remake of both, is very
  28. >  much part of the humour involved. If you missed that you would
  29. >  miss out on the full enjoyment of each film. Obviously not a
  30. >  true "Backker" ehhhh ?
  31. >
  32. >                  Dominic.
  33.  
  34.  
  35. I loved "Back I" however, what I did not miss, was the humor involved
  36. in Back II or III; there was none. Another thing I did not miss, was the
  37. fact that Hollywood made the same movie over 3 times and the American
  38. population ate it up. It would make P.T Barnum proud!.
  39.  
  40.                                                 dennis
  41.