home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / christia / 19453 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-29  |  2.6 KB  |  49 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!ROADRUNNER.PICTEL.COM!HARLING
  3. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  4. Message-ID: <9301281902.AA21071@roadrunner.pictel.com>
  5. Newsgroups: bit.listserv.christia
  6. Approved: NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  7. Date:         Thu, 28 Jan 1993 14:02:45 EST
  8. Sender:       CHRISTIA@ASUACAD
  9. From:         Dan Harling <harling@ROADRUNNER.PICTEL.COM>
  10. Subject:      Re: Jesse on tongues vs. canon
  11. Lines: 36
  12.  
  13. > Date: 28 Jan 1993 12:24:56 -0600
  14. > From: jesse carnes <NOTJIC%LSUVM.BITNET@asu.edu>
  15. > Subject: Jesse on tongues vs. canon
  16. > To: Multiple recipients of list CHRISTIA <CHRISTIA@asuvm.inre.asu.edu>
  17. >
  18. > When we bring in 2 Timothy 3:16-17 into the picture, what we see is that the
  19. > Word of God alone is SUFFICIENT for all of our spiritual needs.
  20. > If tongues and prophecy were still validly operating today, the Sufficiency
  21. > of the Word would be in question.  So is there a NEED for more direct Divine
  22. > revelation in light of 2 Tim. 3:16-17?  If there is not, the issue of tongues
  23. > becomes rather academic, and if so, then the varacity of 2 Timothy 3 is
  24. > equally academic.
  25.  
  26. There is always the possibility that a message may be intended only for
  27. the group who receives it; it is not necessarily a general revelation
  28. at the same level as Scripture.  This would entail matters of local
  29. interest such as an exhortation toward increased evangelism in a
  30. particular church, or encouragement in light of recent problems, etc.
  31.  
  32. As one who has never spoken in tongues, and has only rarely encountered
  33. it in church, I stand to gain nothing personally by defending the
  34. practice.  Although I am wary of the whole thing because of how it can
  35. be counterfeited to manipulate people, and how in some places I see it
  36. emphasized at the expense of other equally valid gifts, I am not
  37. prepared to reject it wholesale in light of the number of Christian
  38. brethren who say they have seen so much good come of it (e.g., the
  39. story of the visiting Chinese folks who heard their own language).
  40.  
  41. In short, there is no reason that *all* divine revelation must cease
  42. after the closing of the Canon.  Scripture alone is *sufficient*, but
  43. that should in no way prevent God from guiding and encouraging us
  44. further on a more personal level.
  45. ____________________________________________________________________________
  46. Daniel A. Harling                        (harling@pictel.com)
  47. PictureTel Corp.             Opinions expressed are not necessarily those of
  48. Peabody, MA  01960                   PictureTel Corp. (so there!)
  49.