home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / christia / 19134 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  4.2 KB  |  83 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!auvm!PURCCVM.BITNET!KSTE
  3. Content-transfer-encoding: 7BIT
  4. Message-ID: <01GTWHO99YOI99DJV0@asu.edu>
  5. Newsgroups: bit.listserv.christia
  6. Approved: NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  7. Date:         Sun, 24 Jan 1993 17:17:42 -0500
  8. Sender:       CHRISTIA@ASUACAD
  9. From:         Kerry Stephenson <KSTE@PURCCVM.BITNET>
  10. Subject:      Re: Ron Silver
  11. In-Reply-To:  Message of Sun, 24 Jan 1993 15:37:46 -0500 from <MKLINE@VDH>
  12. Lines: 69
  13.  
  14. Maks:
  15.  
  16. Thanks for the post.  I have a few interesting observations of my own
  17. to add, concerning a curious double-mindedness I have noted on the
  18. part of those celebrating "change":
  19.  
  20. I watched the Inaugural Festivities.  You may have seen Bill Clinton
  21. presented with a saxaphone, which he then played.  This is viewed as
  22. evidence that he is truly a "man of the people," really and sincerely
  23. "one of us."  However, I refer you to the last inaugural celebration,
  24. during which the newly elected George Bush was presented with a guitar
  25. emblazoned (do you emblazon a guitar?) "Prez."  The media view of
  26. *that* (and of his abortive attempt to jam with First Party Dude Lee
  27. Atwater) was that it was a cheap stunt, and evidence that his presidency
  28. would be marked by mere "photo opportunities," devoid of substance.
  29.  
  30. During the Bush presidency, the unhipness of the Bushes and the Quayles
  31. was legendary.  And, we all remember the embarrassing way in which
  32. Ronald Reagan seemed unable to find the rhythm to clap along to the
  33. vibrant rhythms of black gospel music.  However, no mention has been
  34. made (except by Rush Limbaugh) of Al Gore's bizarrely Frankenstinian
  35. (new word?) interpretation of applause.
  36.  
  37. When Bush or Reagan appointees failed to pass muster before Congressional
  38. Committees, it was because they were evil, venal, and "just didn't get
  39. it."  This weekend, following the thoroughly botched Zoe Baird nomination,
  40. the airwaves were stuffed with liberals and feminists explaining that
  41. this was a mere "indiscretion," a "mistake," and "essentially due to
  42. the abysmal situation of child care in this nation."
  43.  
  44. When Reagan and Bush expressed their *positions* on abortion and used
  45. the power of the Presidency to pursue those positions (yet, we note,
  46. did not issue any Presidential Directives or Executive Orders on the
  47. matter), they were considered to be "forcing their ideologies down
  48. our throats."  Yet when Bill Clinton used the occasion of Roe v. Wade
  49. day to issue not one, but three Executive Orders reversing past policy
  50. (policy that had been determined not by the President, but by Departments
  51. and by Congress, executive orders that cannot be changed by the people's
  52. House and Senate, nor reversed [except in very extraordinary circumstances]
  53. by the Court), it is trumpeted as a great fulfillment of the promises made
  54. to "the people."  (Not, of course, to "special interest groups" that funded
  55. the Clinton campaign).  And, of course, we must recall that this President
  56. is a *minority* president, opposed by 60% of the voters.  Yet he is
  57. the choice of a new generation, the beloved leader of a now free and
  58. re-empowered people.
  59.  
  60. I do not raise these questions for partisan reasons.  I believe that lack
  61. of rhythm does not a bad leader make, but nor does it follow that a man
  62. whose support does not cross the line of fifty percent plus one is
  63. speaking for "us."  I simply think that we need to be aware that, whether
  64. we agree or disagree with a politician's ideology, we must recognize that
  65. what we are told about that person *is* ideologically slanted according
  66. to the source.
  67.  
  68. As Christians, it is our duty to pledge our fidelity not to Bill and Al,
  69. nor to George and Dan, but to *GOD*.  Those of the conservative persuasion
  70. who failed to apply a Biblical measure to the actions of the previous
  71. administration and accepted actions simply because of the man in the office
  72. will soon learn that the machinations of politics are not exclusive to any
  73. party.  Blind obedience lives on the left, as well as on the right.  And
  74. those of us who failed to call "our" man to account to God have set a
  75. dangerous precedent and sown the wind.
  76.  
  77. During the next four years, this conception of sin will give birth to
  78. death.  And all will share in the reaping of the whirlwind.
  79.  
  80. Love INC,
  81.  
  82. --Kerry
  83.