home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / catholic / 4559 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.1 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: bit.listserv.catholic
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!nickel.ucs.indiana.edu!creps
  3. From: creps@nickel.ucs.indiana.edu (Steve Creps)
  4. Subject: Re: condemnation of homosexual acts is (un)necessary...
  5. Message-ID: <C1Iz07.A9t@usenet.ucs.indiana.edu>
  6. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: nickel.ucs.indiana.edu
  8. Organization: Indiana University
  9. References: <9301261417.AA132672@oldgwenbnc> <C1I2BF.FyC@NCoast.ORG>
  10. Date: Wed, 27 Jan 1993 18:21:42 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <C1I2BF.FyC@NCoast.ORG> aiden@NCoast.ORG (Steven Otlowski) writes:
  14. >In article <9301261417.AA132672@oldgwenbnc> mlj@EVOLVING.COM writes:
  15. >>
  16. >>         Let's assume, for a moment ( and a moment only :-) ), that the "Spirit"
  17. >> > is calling on us to set aside yet another of our prejudices
  18. >>
  19. >>How would you explain the Burst of insanity that the "Spirit" would move/stir
  20. >>the hearts of men to engage in an act that is detrimental and non-productive
  21. >>to the human race?
  22. >
  23. >I know a number of homosexual couples who are involved in monagomous
  24. >loving relationships.  They are church goers and are active on a civic
  25. >level.  
  26. >
  27. >I find it hard to describe them as "detrimental" or "non-productive"
  28. >to the human race.
  29. >
  30. >I fail to see the damage done by any relationship founded in love
  31. >and mutual respect.
  32. >
  33. >Perhaps you should invest more than (a moment only :-) )  and search 
  34. >that inner part of yourself where the Spirit speaks to the hearts of
  35. >mankind.  
  36.  
  37.    This poster seems to be saying that homosexual acts are not sinful,
  38. and that the Holy Spirit leads him and others to this belief.
  39.  
  40.    It's dangerous to attribute to the Holy Spirit that sinful acts are
  41. in fact not sinful.  Especially when one is claiming that one knows
  42. better than the Church which Jesus promised would have the Holy Spirit
  43. to protect her from error.  If you are wrong it could very well be
  44. blasphemy against the Holy Spirit.
  45.  
  46. -    -    -    -    -    -    -    -    -    -
  47. Steve Creps, Indiana University
  48. creps@silver.ucs.indiana.edu
  49.