home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / c18l / 1437 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!ACS.UCALGARY.CA!JSVILPIS
  3. X-Mailer: ELM [version 2.3 PL11t]
  4. Message-ID: <9301270419.AA87109@acs3.acs.ucalgary.ca>
  5. Newsgroups: bit.listserv.c18-l
  6. Date:         Tue, 26 Jan 1993 21:19:48 MST
  7. Sender:       18th Century Interdisciplinary Discussion <C18-L@PSUVM.BITNET>
  8. From:         Janis Ernest Svilpis <jsvilpis@ACS.UCALGARY.CA>
  9. Subject:      "optimo maximo"
  10. In-Reply-To:  <9301270201.AA62300@acs1.acs.ucalgary.ca>; from "Graham Wolff
  11.               Chris
  12. Lines: 17
  13.  
  14. Graham Wolff Christian's reservations may be well founded, since,
  15. as he says,
  16. >
  17. > I am not yet convinced, since "optimo maximo" has always seemed a formula more
  18. > typical of the ancient world than the Christian neo-Latin world, but let us al
  19. > take it under advisement.
  20. >
  21.  
  22. Still, this is the formula used by Alexander Pope in "The
  23. Universal Prayer Deo Opt. Max."  Is this a touch of classicizing
  24. deism, or is Pope's usage connected to a Catholic tradition?  My
  25. own upbringing was Lutheran, so the second clause of my question
  26. may simply identify a particularly deep trench in my private
  27. ocean of ignorance, but I have a recollection (hallucination?) of
  28. having seen "D.O.M." in more than one Catholic text.
  29.  
  30. Janis
  31.