home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / banyanl / 5922 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.4 KB  |  48 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!HARVJMMY.BITNET!ROBERT=H.=WHELAN
  3. Message-ID: <BANYAN-L%93012113490431@VM1.CC.UAKRON.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.banyan-l
  5. Date:         Thu, 21 Jan 1993 12:39:50 EST
  6. Sender:       Banyan Networks Discussion List <BANYAN-L@AKRONVM.BITNET>
  7. From:         Robert=H.=Whelan%IS%DFCI%RHYS.DFCI.HARVARD.EDU@HARVJMMY.BITNET
  8. Subject:      re: Default forwarding in SMTP
  9. Lines: 37
  10.  
  11. Mike Wagner writes:
  12.  
  13. >We would like to set up our Banyan SMTP gateway to by default forward all
  14. >outgoing messages to a specific address. Since the gateway doesn't
  15. >understand MX records, and we would like to do some address munging on the
  16. >way out to the Internet, this is our goal. Is there any mechanism to do
  17. >this? We want ALL messages forwarded, even those destined for machines in
  18. >the same TCP/IP domain as the gateway. Thanks for your input.
  19.  
  20. I cannot answer your question Mike, but I have a question and a need for
  21. clarification.  You mention that SMTP does not understand MX records.  Do you
  22. mean to say it does not check for them once the A record is found?  I have
  23. recently had many problems with SMTP and have found 2 bugs - one is related
  24. to MX records.  I am not a UNIX person (yet!) so some of my questions may be
  25. at the beginner level. My name server (and default gateway) is a DEC
  26. workstation running ultrix.  It is timing out on the SMTP gateway for reasons
  27. unknown.  I sent a sniffer dump to Banyan and they said it had something to
  28. do with our nameserver looking for a syn (or sync) and not finding it - this
  29. causes the nameserver to disconnect and SMTP log shows failure/deferred action.
  30. Does this make any sense to you?  Any information/education will really help.
  31.  
  32. I was also speaking to one of the product managers from Banyan at Networld and
  33. he mentioned that a full rewrite of the SMTP gateway is underway.  He
  34. mentioned the new gateway will be SMTP and x.400 compliant and will support
  35. MYME (sp).  I offer my usual support in this area of development as most of
  36. my community are outside or 800+ Banyan users (400+ macintosh and 1200
  37. terminal/workstation users).  Let's also hope that STDA is fully integrated
  38. into the SMTP Gateway; seeing that I have a medium inclusion list.
  39.  
  40. Thanks for listening...
  41.  
  42. **********************************
  43. Bob Whelan
  44. Dana-Farber Cancer Institute
  45. Boston, MA
  46. Addr: r_whelan@farber.harvard.edu
  47. ph: 617-632-3719
  48.