home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / allmusic / 15545 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.4 KB  |  29 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!ERS.BITNET!MAINT2
  3. Message-ID: <ALLMUSIC%93012708050507@AUVM.AMERICAN.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.allmusic
  5. Date:         Wed, 27 Jan 1993 07:57:41 EST
  6. Sender:       Discussions on all forms of Music <ALLMUSIC@AUVM.BITNET>
  7. From:         Ken Koester <MAINT2@ERS.BITNET>
  8. Subject:      Re: Time signatures
  9. In-Reply-To:  Message of Tue, 26 Jan 1993 21:31:03 GMT from <hjv@PHIL.RUU.NL>
  10. Lines: 17
  11.  
  12. On Tue, 26 Jan 1993 21:31:03 GMT Hendrik Jan Veenstra said:
  13. >
  14. >O, and another funny example crosses my mind. I've always loved "Golden Brown"
  15. >from the Stranglers -- a plain 3/4 with an occasional 4/4 mixed in, which
  16. >"throws you off your feet" somehow.  I always thought they deserved to have
  17. >a hit with this song, not just because (as opposed to nearly all other 'pop')
  18. >they use a strange (and basically non-commercial) time-division, but also
  19. >because the song is centered around vocals and harpsichord (which isn't too
  20. >commercial either IMO :).
  21. >
  22. Oh, I dunno, Leonhart & Harnoncourt seem to do ok with it (-:
  23.  
  24. Actually, it is just this mixing of time that catches me the most about
  25. early music, where nothing is all that regular any more once you get to the
  26. Renaissance; even dance music has usually got a switch from duple to triple
  27. or vice versa somewheres along the way.  You build a lot of energy into the
  28. music when you do this sort of thing. . . .
  29.