home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / allmusic / 15438 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!udel!darwin.sura.net!spool.mu.edu!uwm.edu!psuvax1!news.ecn.bgu.edu!uxa.ecn.bgu.edu!not-for-mail
  2. From: ujwb@uxa.ecn.bgu.edu (Jeff Beer)
  3. Newsgroups: bit.listserv.allmusic
  4. Subject: Re: The easy ones first
  5. Date: 25 Jan 1993 17:16:56 -0600
  6. Organization: Educational Computing Network
  7. Lines: 49
  8. Message-ID: <1k1sd8INNf9l@uxa.ecn.bgu.edu>
  9. References: <ALLMUSIC%93012511410910@AUVM.AMERICAN.EDU>
  10. NNTP-Posting-Host: uxa.ecn.bgu.edu
  11.  
  12. In article <ALLMUSIC%93012511410910@AUVM.AMERICAN.EDU> "Michael H. Bloom" <MHB@MITVMA.BITNET> writes:
  13. >
  14. >> playing rock or fusion.  That is why I always considerd Cobham as a rock
  15. >> drummer, and Jack as a jazz drummer, regardless of the style of music
  16. >> they play.
  17. >
  18. >I'm probably just being oversensitive to a perceived jazz snobbery here again,
  19. >but I have difficulty not reading this whole exegesis as "Jazz drummers are
  20. >new sensitive males, rock drummers are louts."
  21.  
  22. How so?  When have I ever said anything bad about Cobham, who I
  23. consider a rock drummer?  But if it will make you happy, I'll call Mitch
  24. Mitchell a jazz drummer, because _I_ like him.  But that is not what I am
  25. saying.   About all I can make of this is that you are saying the same
  26. thing I am but from the different side, that is, deep down, there is not 
  27. a whole hell of a lot of jazz that you are impressed with,
  28. just as deep down, there is not too much rock that I am impressed with.
  29.  
  30. I'll tell you what, what do you make of Zappa's thoughts on polyrhythms,
  31. jazz vis-a-vis the music of Frank Zappa?  I trust you have his autobio.
  32.  
  33. Maybe for people who don't play, this seems to be overly concerned about
  34. labels.  But if you are a player, you do have to be style conscious.
  35. I was once in a salsa band, and my part had all these punch figures set
  36. up by the perscussionists.  Being latin, I first played them straight,
  37. but I wasn't comfortable.  So then I played them like I would in a big
  38. band, and it felt cool, and I was together with the percussion, and
  39. everything felt great.  But then they stopped the band, and they said,
  40. "trumpet player, you're dragging those parts".  Then another guy in the
  41. band said that you don't play them like jazz figures, even though in a
  42. big band setting, they would have been perfect as jazz riffs.  When I went back
  43. to the straight eigths, they were happy, even though it felt choppy.
  44. So what it was, I had to develp the latin swing, which was totally different 
  45. than what I was used to from the big bands I had played with.
  46.  
  47. >>     ...  Who do they have?  Tony Oxley, while not in the LJCO is still
  48. >> a part of the London scene, is Cecil Taylor's choice on drums.
  49. >
  50. >Grew up with Derek Bailey. Interesting critter. If that's your standard of a
  51. >good jazz drummer, I submit de Johnette doesn't make it either.
  52.  
  53. sure he does.  and so does Sonny Greer, Sonny Payne, Sam Woodyard, and 
  54. Kenny Clarke.  Do I have to say?  Oxley is a good drummer from one part 
  55. of the history, DJ is a good drummer from a different part of  the history, 
  56. as are the other examples.
  57.  
  58. as for DJ, see Triplicate, by Dave Holland, Steve Coleman, and Jack DeJohnette.
  59.  
  60. Jeff
  61.