home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / allmusic / 15375 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.7 KB  |  66 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!THAMA1.APGEA.ARMY.MIL!GMGETTIE
  3. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL6]
  4. MIME-Version: 1.0
  5. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  6. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  7. Content-Length: 2099
  8. Message-ID: <9301221622.aa18077@thama1.apgea.army.mil>
  9. Newsgroups: bit.listserv.allmusic
  10. Date:         Fri, 22 Jan 1993 16:21:59 -0500
  11. Sender:       Discussions on all forms of Music <ALLMUSIC@AUVM.BITNET>
  12. From:         "Gary M. Gettier" <gmgettie@THAMA1.APGEA.ARMY.MIL>
  13. Subject:      Mainly, this is for Foxy Bob
  14. In-Reply-To:  <9301221548.aa29065@thama1.apgea.army.mil> from "crispen" at Jan
  15.               22, 93 08:51:51 am
  16. Lines: 48
  17.  
  18. > Gary, if you're making liner notes, the Stan Kenton song is "Chiapas",
  19. > not "Chipas".  I've got an idea -- how about letting me substitute
  20. > "Malaga" since you've got to change the liner notes anyway.  The song
  21. > is (or can be made) about the same length (there's a lot of applause
  22. > at the end).
  23.  
  24. OK, this is allright. Don't worry about the linear notes for now. I'm
  25. not exactly sure which person is doing them, but they won't be done
  26. until I've completely finished the tape so nothing is missed.
  27.  
  28. > I had grossly misunderstood the instructions -- I thought the five
  29. > songs were in order of performance, not rank order (I don't know where
  30. > I got the idea that you could get five songs from everyone onto a
  31. > sensible number of tapes).
  32.  
  33. I guess 'in order of preference' *could* be misread as 'in order of performance'
  34. :-)
  35.  
  36. > Also, I have the CD with "Malaga" on it in my possession, and can send
  37. > it to you, while you'll get a second generation tape of "Chiapas".
  38. > "Malaga" is a much better piece, and a much better performance, in
  39. > front of a more enthusiastic crowd.
  40.  
  41. Cool beans.
  42.  
  43. > >Before I get started here, an additional note should be added to the
  44. > >last posting: DO NOT record your songs using any form of Dolby or DBX
  45. > >noise reductions.
  46. >
  47. > Really lousy idea IMHO!!!!  Read the above about tape hiss.
  48.  
  49. Well, I have had problems in the past with Dolby. In the first place, I don't
  50. have all types of Dolby on my tape deck. (no HX Pro) . Second, as someone
  51. keeps reminding me, the important part of this thing is not to have super
  52. super sound quality, but to introduce others to this new music. Third, things
  53. don't need to be any more confusing then they already are, Mr. 'in order
  54. of performance'. :-)
  55.  
  56. > Now, close your eyes and try to imagine someone who could be more of
  57. > a pain in the ass than I've been about this tape thing.  Go ahead.
  58. > You can do it.
  59.  
  60. It'll be hard. You were hounding me about sending a metal tape instead of
  61. a chrome tape too. My eyes are closed nor and I;m tring ti rtpe.
  62. Oops, see what happens when I close my eyes and try and type. :-)
  63.  
  64. Seeya,
  65. Gary
  66.