home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / allmusic / 15301 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.2 KB  |  44 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!gatech!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!LSUVM.BITNET!HEROY
  3. Message-ID: <ALLMUSIC%93012111451408@AUVM.AMERICAN.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.allmusic
  5. Date:         Thu, 21 Jan 1993 10:22:51 CST
  6. Reply-To:     Paul Heroy <HEROY@LSUVM.BITNET>
  7. Sender:       Discussions on all forms of Music <ALLMUSIC@AUVM.BITNET>
  8. From:         Paul Heroy <HEROY@LSUVM.BITNET>
  9. Subject:      Technodigititis
  10. In-Reply-To:  Message of Thu, 21 Jan 1993 09:09:29 EST from <MAINT2@ERS>
  11. Lines: 31
  12.  
  13. On Thu, 21 Jan 1993 09:09:29 EST Ken Koester said:
  14. >On Fri, 15 Jan 1993 15:40:07 EST Tim Johnson said:
  15. >>
  16. >>incidentally, since CDs are digital, and thus the max signal
  17. >>from a CD is fixed (at least, for a given CD player, the max
  18. >>signal for any CD should be the same) you shouldn't have to
  19. >>fool with level settings on the tape deck.  A given tape deck/
  20. >>CD player combo could always have the same input level setting.
  21. >
  22. >This I don't follow.  Most CD players send an analog signal to the amp--this
  23. >is why DAT isn't actually going to give you a perfect copy of a CD.
  24. >And most of my CDs make the meters jump around quite a bit when I record
  25. >them.
  26.  
  27. Um, I think Tim was just implying that you could set your input level on
  28. your tape deck and forget it when recording CDs, but as I pointed out, this
  29. isn't quite true since different engineers will tend to give themselves more
  30. or less headroom on the recording level, with consequentially varying max
  31. outputs. DAT *will* give you a perfect copy (assuming correct bits are read
  32. from the CD, which is not necessarily a given) if it's hooked up to the
  33. digital output of a CD player, but since most folks have an analog preamp or
  34. receiver sitting between CD & DAT (well, those who are lucky or foolish enough
  35. to have a DAT deck - I noticed a portable Casio for just over $500 mailorder...
  36. <innocent whistling> :-), an analog signal may be more commonly used as input
  37. to DAT decks. If I had the money, I'd probably pick up the M&S MCC-1 D/A
  38. converter/digital preamp, but I still wouldn't get a DAT deck :-)
  39.  
  40. FWIW, I have no plans to even consider either of the new digital formats,
  41. MiniDisc or DCC. MD is pretty cool, but I'd rather buy more CDs!
  42.  
  43. Paul
  44.