home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bit / listserv / allmusic / 15298 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.1 KB  |  24 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!ERS.BITNET!MAINT2
  3. Message-ID: <ALLMUSIC%93012110454695@AUVM.AMERICAN.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.allmusic
  5. Date:         Thu, 21 Jan 1993 09:09:29 EST
  6. Sender:       Discussions on all forms of Music <ALLMUSIC@AUVM.BITNET>
  7. From:         Ken Koester <MAINT2@ERS.BITNET>
  8. Subject:      Re: Trying to keep up
  9. In-Reply-To:  Message of Fri, 15 Jan 1993 15:40:07 EST from <ST402711@BROWNVM>
  10. Lines: 12
  11.  
  12. On Fri, 15 Jan 1993 15:40:07 EST Tim Johnson said:
  13. >
  14. >incidentally, since CDs are digital, and thus the max signal
  15. >from a CD is fixed (at least, for a given CD player, the max
  16. >signal for any CD should be the same) you shouldn't have to
  17. >fool with level settings on the tape deck.  A given tape deck/
  18. >CD player combo could always have the same input level setting.
  19.  
  20. This I don't follow.  Most CD players send an analog signal to the amp--this
  21. is why DAT isn't actually going to give you a perfect copy of a CD.
  22. And most of my CDs make the meters jump around quite a bit when I record
  23. them.
  24.