home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / ba / singles / 3647 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!DeadHead
  2. From: DeadHead@cup.portal.com (Bruce M Ong)
  3. Newsgroups: ba.singles
  4. Subject: Jeff Koons exhibit sucked like his vacuum cleaners from Kmart
  5. Message-ID: <74545@cup.portal.com>
  6. Date: Thu, 28 Jan 93 17:05:25 PST
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. Distribution: ba
  9. References: <77383@apple.apple.COM> <1993Jan24.225013.17856@netcom.com>
  10.   <74342@cup.portal.com> <77580@apple.apple.COM>
  11. Lines: 56
  12.  
  13. >Emphasis (^^^) mine.
  14. >
  15. >DeadHead@cup.portal.com (Bruce M Ong) writes:
  16. >
  17. >>>   1) A Superhuman
  18. >>>      Complex         :  A jerk has a need to feel superior.  He places
  19. >                                                ^^^^
  20. >>>                         an overemphasis on masculinity, competence,
  21. >                              ^^^^ 
  22. >>>                         abilities, and anything that makes him stand out.
  23. >                                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  24. >
  25. >>    I dont see anything wrong with it. An entire body of philosophy
  26. >>has been developed based on the innate human desire to achieve.  Read 
  27. >>Friedrich Nietzsche's "Thus Spake Zarathustra." and some of his other
  28. >>writings. There is a problem when somebody tries to feel superior by stepping
  29. >>on those around him, stabbing others in the back, etc. But if he is only
  30. >>competing with himself, I have no problem with that.
  31. >
  32. >Striving to achieve and trying to *feel* superior are two different things.
  33. >When someone is focused on *feeling* superior, one can't really achieve,
  34. >because one can't take criticism, either internal or external. (Criticism
  35. >destroys false feelings of superiority.) When someone is focused on
  36. >"standing out," then one is not really competing with oneself; one is using
  37. >a gauge of achievement based on the way others behave. 
  38. >
  39.     I see your point...
  40.  
  41.     No. I think my original reply to W. David was mostly playing the
  42. devil's advocate, so that somewhere in the middle between the two arguments
  43. would be the 'golden mean,' or, the 'balance' or the 'middle way' as the
  44. Tao monks put it.
  45.  
  46.  
  47. >If you really believe the gauge of superiority and achievement should
  48. >reside within you and not in others, try reading the I Ching instead 
  49. >of Nietzsche.
  50. >
  51.     Excuse my ignorance, but what is I Ching anyways? I *honestly*
  52. have no idea what it is -- although I have come across it many many times
  53. in Amorica. I have always thought that it was some book written by some
  54. Monk in Chinatown in the 70's.
  55.  
  56. >--
  57. >Stef                A man said to the universe:
  58. >stef@apple.com             "Sir, I exist!"
  59. >                    "However," replied the universe,
  60. >                    "The fact has not created in me
  61. >                    A sense of obligation."   --Stephen Crane
  62.  
  63. Hmmm. My english prof in college gave that one to me after she graded my
  64. paper <<Camus' L'Etranger and the Death of Emotions>> (I was going
  65. through shitloads of Existential Angst).  But the reply, according to her, 
  66. was "However, that is of no significance to me."
  67. ---
  68. /bruce             "Suspended in Hoffa..."
  69.