home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / ba / singles / 3407 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.7 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: ba.singles
  2. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!agate!ames!kronos.arc.nasa.gov!butch!LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM!J056600
  3. From: J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM
  4. Subject: Re: Questions from a disillusioned newbie
  5. Message-ID: <93022.31814.J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM>
  6. Sender: news@butch.lmsc.lockheed.com
  7. Organization: Lockheed Missiles & Space Company, Inc.
  8. Date: Fri, 22 Jan 93 08:50:14 PST
  9. Lines: 45
  10.  
  11. In <1993Jan22.013615.25815@nas.nasa.gov>, Bill Ross writes:
  12.  
  13. >In J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM writes:
  14. >|>   I've been reading this newsgroup for a couple of weeks now, and all I see
  15. >|> is flame, flame, flame.  Is that standard here?
  16. >|>
  17.  
  18. >Oh, no - more criticism (some sort of smile). Is that really a question?
  19.  
  20. Me?  Critical?  Never.... (insert half a smiley here)
  21.  
  22. >|>  Is it always necessary to wear a flame retardant suit here?
  23.  
  24. >Depends on what you want to discuss, I imagine. Perhaps one would
  25. >be safe avoiding criticism of others. However, I have a theory that
  26. >singleness may be associated w/ hypercritical examination of others,
  27. >based on my own case. Not to say any particular flames are _wrong_,
  28. >but being right can be a curse.
  29.  
  30. Perhaps that's true.  And while I don't wish to generalize, perhaps the reason
  31. that some single people stay single is that their high personal standards make
  32. it nearly impossible to find someone who is "good enough."  I think there might
  33. also be some frustration when some genuinely good people keep having to read
  34. about yet another person who is hung up on physical appearances.  If I were in
  35. a desperate situation, and I heard every woman talk about how much they like
  36. tall men (I'm 5'8") and about how bald men are a turn off (I'm prematurely
  37. balding in a big way), then I'd likely feel a need to flame, or (more likely)
  38. say nothing and stop reading.
  39.  
  40. Obviously, people can and do have their "dream mate," and they are usually the
  41. standards by which prospective mates are judged--which is very unfair, but it
  42. is completely understandable to anyone who has thought about human nature.
  43. Certainly, they are entitled to their standards.  Where appearance is concerned
  44. (at least to me, anyway), what is really important--more so than their weight,
  45. their looks or their measurements--is they that the make a reasonable effort
  46. to make the best of what they have.  I think the aspects of appearance which
  47. are easily controlled by the individual say a lot more about the person than
  48. do purely physical characteristics.
  49.  
  50. Now, if you'll excuse me, I'll go stand in the corner...
  51.  
  52.  
  53. Tim Irvin
  54. ******************************************************************************
  55. This .sig meets Greenpeace standards by using over 25% recycled pixels.
  56.