home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / ba / singles / 3380 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!DeadHead
  2. From: DeadHead@cup.portal.com (Bruce M Ong)
  3. Newsgroups: ba.singles
  4. Subject: Re: Advise needed
  5. Message-ID: <74086@cup.portal.com>
  6. Date: Thu, 21 Jan 93 15:39:15 PST
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. Distribution: ba
  9. References: <1993Jan18.052827.10014@netcom.com> <76964@apple.apple.COM>
  10.   <74004@cup.portal.com> <Jan.20.17.39.22.1993.917@net.bio.net>
  11. Lines: 38
  12.  
  13. >In article <74004@cup.portal.com> DeadHead@cup.portal.com (Bruce M Ong) writes
  14. :
  15. >>
  16. >>    This is totally sad. I went away and got stuck in snow in Fond du 
  17. >>Lac, wis, the last few days, finally extracted myself out of the snow powder
  18. >>and 8 degree weather, flew back, read the news, found out that finally 
  19. >>somebody *NORMAL* showed up in this group, and then realized that she is 
  20. >>flamed to death just because she doesnt want to date people who are over
  21. >>weight. 
  22. >
  23. >What's really sad is that Bruce Ong, who I had visualized as a rather
  24. >delightful multi-talented person, feels the need to defend the Tina-persona,
  25. >who lacks the charm, wit, style and tact of the average 16 year old high
  26. >school student.
  27. >
  28.     Hmmm. I have no idea who this Tina persona is since I have never met
  29. her. I didnt think I was trying to defend this "persona" -- I am sure
  30. she can do that very well on her own -- as much as to lend a voice to those 
  31. who believe it is OK to have your own personal prejudices without oppressing
  32. others.
  33.  
  34.     [besides, i was in a mood to poke at some beehives]
  35.  
  36. >Yes, I suppose it is "normal" to only want to associate with extremely
  37. >handsome people.  Thank God I'm a deviant.
  38. >
  39.     Well. That's not what I meant by "normal"  -- but it would be quite
  40. a long-winded discussion if I had to get into explaining why i chose to use 
  41. the word, "*NORMAL*" in that message. Suffice to say that the word is used
  42. relative to the attitude and negativity that I found to be prevalent in this 
  43. group; it's not based on the fact that she chose only to associate with
  44. movie-star looking people [ which I find to be her own perogative -- "in 
  45. matters of taste there is no argument", some wise man once said.]
  46.  
  47. >Charleen
  48.  
  49. ---
  50. /bruce
  51.