home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / aus / music / 2131 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  4.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!netcomsv!netcom.com!csus.edu!umn.edu!gaia.ucs.orst.edu!news.cs.indiana.edu!sgiblab!munnari.oz.au!ariel.ucs.unimelb.EDU.AU!werple.apana.org.au!zikzak.apana.org.au!zikzak.apana.org.au!not-for-mail
  2. From: jamie@zikzak.apana.org.au (Jamie Scuglia)
  3. Newsgroups: aus.music
  4. Subject: Re: Commercial Radio
  5. Date: 22 Jan 1993 15:17:30 +1100
  6. Organization: Zikzak public access UNIX, Melbourne Australia
  7. Lines: 70
  8. Message-ID: <1jnsgqINN1v8@zikzak.apana.org.au>
  9. References: <Felicity_Jones.06wr@guru.apana.org.au>
  10. NNTP-Posting-Host: zikzak.apana.org.au
  11.  
  12. Felicity_Jones@guru.apana.org.au (Felicity Jones) writes:
  13.  
  14. >People, I've been following this thread for a bit, and I even dived in to a
  15. >similar discussion about 12 months ago (Liron might remember).
  16. [stuff deleted]
  17.  
  18. >Sorry to disabuse you people, but you do NOT represent what
  19. >the vast majority of radio listeners enjoy hearing - or the top rating
  20. >radio stations just wouldn't have such a huge share of the market.
  21.  
  22. If our tastes of the latest chart music are not very popular,
  23. then how come listener-run charts shows on the radio are so
  24. popular? Eg: The FOX HOT 20 countdown from last year.  Remember these radio
  25. shows play mostly the music the radio station wouldn't normally play.
  26. Also, why is the most listened to radio show in the country TAKE 40 AUSTRALIA?
  27. This show plays all the latest charting songs, which (according to you) no-one
  28. wants to hear.  If people were really in love with this classic rock rubbish 
  29. we are being contantly bombared with, how come these chart shows are big 
  30. rating winners?
  31.  
  32. >It's simple statistics.  The McNair Anderson ratings prove that what you're
  33. >saying is *wrong* - that music you speak of is *not* what "Melbourne wants
  34. >to hear", because Melbourne is listening to GOLDFM and 3MP, FOX and MMM and
  35. >even a large slice are listening to TTFM (yes that's where I work :-). 
  36.  
  37. Ok, I listen intermittently to the FOX, TT-FM and MMM.  Does that mean
  38. that I reckon these stations are great?  I usually flick between
  39. those three stations regularly, trying to catch some modern music,
  40. and dumping a station for a while if they go into some crazy
  41. classic rock triple play or something.  If there was a station out
  42. there that played only modern music, I'd never tune to MMM, FOX or
  43. TT-FM again.  It is basically the case of picking the station
  44. you hate the least - not picking the one you like the most.
  45.  
  46. >3XY was the last radio station to try "chart" or "young" music on a large
  47. >scale and they died a painful death...
  48.  
  49. They would have done a lot better on the FM band.
  50.  
  51. >JJJ's audience hovers around a 3, barely.  All the non-commercial FM radio
  52. >stations rate *collectively* around 2-3 and the top stations can rate
  53. >anywhere from 12-15.  Now THAT is fact.  Not opinion.  Fact. So much for
  54. >our taste in music being so popular huh?
  55.  
  56. Little non-commercial stations do not have the money to attract
  57. listeners with massive competitions and advertisements.  I think
  58. GOLD 104 gave away well over 1/4 of a million dollars to its listeners
  59. last year - an impossible figure for the smaller stations.  And you
  60. must realize that most non-commercial stations (except for HITS-FM) have
  61. some weird programming ideas.  Take SER-FM 97.7 (Fountain Gate, Melbourne).
  62. Their "drive time" show might include the latest stuff from Kylie, Girlfriend,
  63. Radio Freedom, etc.  Yet, other times, they could be playing
  64. music from the 1950's or something.  Because of their un-restrained
  65. programming style, some listeners are going to be turned off by
  66. the station at certain times, due to the rapid switches in programming style.
  67. Meanwhile, the major commercial stations follow a consistant format in what 
  68. they play during the day, even if it is mostly old stuff.  And because
  69. of this, a lot of people do listen to the FOX, TT and MMM, even though
  70. it is not their ideal station.  I believe that if a more ``contemporary''
  71. radio station hit the FM band, operating with the professionalism
  72. and competitiveness of the FOX, MMM or TT-FM, then it would really
  73. have a significant effect on the other commercial radio stations.
  74. There *are* people out there who want to hear the latest chart
  75. music.  And if there weren't, how come half of the singles that
  76. make the record charts never get airplay on radio?  Who on earth
  77. is buying these singles if you reckon people in Melbourne don't
  78. want to hear them on radio?  And how come chart shows like 
  79. TAKE 40 AUSTRALIA are so popular?  I reckon there is room out there
  80. for a commercial radio station with fresh, young, new ideas to music.
  81.  
  82.