home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / aus / music / 2109 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!decwrl!csus.edu!umn.edu!math.fu-berlin.de!informatik.tu-muenchen.de!regent!monu1.cc.monash.edu.au!monu6!bruce.cs.monash.edu.au!munnari.oz.au!yoyo.aarnet.edu.au!news.adelaide.edu.au!adam.adelaide.edu.au!sjames
  2. From: sjames@adam.adelaide.edu.au (S James)
  3. Newsgroups: aus.music
  4. Subject: Re: Womadelaide - What's the venue like?
  5. Date: 20 Jan 93 05:51:24 GMT
  6. Organization: The University of Adelaide
  7. Lines: 24
  8. Distribution: aus
  9. Message-ID: <sjames.727509084@adam.adelaide.edu.au>
  10. References: <1993Jan19.054532.26626@cs.su.oz.au>
  11. NNTP-Posting-Host: adam.adelaide.edu.au
  12.  
  13. gregr@joyce.cs.su.oz.au (Greg Ryan) writes:
  14.  
  15. >What is the Botanic Park in Adelaide like as a venue?  What can one expect
  16. >of this venue at Womadelaide?  Perhaps someone from Adelaide can shed some
  17. >light.
  18.  
  19. >Is this the same site used at the last Womadelaide?  Would anyone who
  20. >attended the last one care to comment
  21.  
  22. I attended last years Womadelaide, the venue was terrific.
  23. Forget all those fears about outdoor concerts, this location was perfect.
  24. The area has many large trees, for shade and plenty of room to move around
  25. There were two main stages, so whilst one band was setting up the other
  26. played. This meant that everyone got up and moved at the end of each act
  27. which was fun.
  28. There was a large area set aside for food and drink, which from memory was
  29. good.
  30. The atmosphere was great, after 30 hours of music over the weekend, the
  31. park could have been on another planet and no one would have cared.
  32. So with the added bonus of Gabriel's first Australian appearance and the
  33. other fine musicians, I think that Womadelaide '93 will be the event not
  34. to miss.
  35. Steve James
  36. .
  37.