home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / usage / english / 11068 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!das.wang.com!ulowell!m2c!bu.edu!stanford.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!comlab.ox.ac.uk!oxuniv!wilcox
  2. From: wilcox@vax.oxford.ac.uk
  3. Newsgroups: alt.usage.english
  4. Subject: Re: concertising
  5. Message-ID: <1993Jan26.113722.11527@vax.oxford.ac.uk>
  6. Date: 26 Jan 93 11:37:22 GMT
  7. References: <1993Jan19.4867.9479@dosgate> <1993Jan19.222226.12650@Princeton.EDU>
  8. Distribution: alt
  9. Organization: Oxford University VAX 6620
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1993Jan19.222226.12650@Princeton.EDU>, roger@crux.Princeton.EDU (Roger Lustig) writes:
  13.  
  14. [Yawn! We'll be rid of this one day]
  15.  
  16. > Now, that's 30 years ago.  It may very well be that the word has 
  17. > fallen out of favor.  But sightings in America and England in 
  18. > general contexts (i.e., not the places where jargon appears)
  19. > for a century (OED citations, the above, and this one) gainsay
  20. > any accusations of "jargon," "non-word," "neologism," "sloppy,"
  21. > etc.
  22. > 
  23. Can you provide the OED citations please, or at least give references for them?
  24. So far my quotation of David Mellor and your (deleted) reference to an American
  25. book have been our only printed examples, apart from the performer's biog which
  26. started this whole thing off.
  27. -- 
  28.  
  29. Stephen Wilcox             |   For Sale: Posts in British Government. Suit
  30. wilcox@vax.oxford.ac.uk    |   outgoing American. Highest bids accepted.
  31.