home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / usage / english / 11039 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!news.cerf.net!proton!galaxy!watserv.ucr.edu
  2. From: judson@watserv.ucr.edu (Mike Judson)
  3. Newsgroups: alt.usage.english
  4. Subject: Re: Disc/Disk (was Re: Presently)
  5. Message-ID: <25429@galaxy.ucr.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 02:24:24 GMT
  7. References: <3066@eram.esi.COM.AU>
  8. Sender: news@galaxy.ucr.edu
  9. Reply-To: judson@watserv.ucr.edu
  10. Lines: 21
  11. Nntp-Posting-Host: watmon.ucr.edu
  12.  
  13. In article <3066@eram.esi.COM.AU> dave@eram.esi.COM.AU (Dave Horsfall) writes:
  14. > In article <1993Jan18.043428.13684@news.columbia.edu>,
  15. >     gmw1@cunixa.cc.columbia.edu (Gabe M Wiener) writes:
  16. > | The specification calls them compact discs, the audio industry calls them
  17. > | compact discs, and the New York Times calls them compact disks, and I don't
  18. > | know why, but it annoys everyone in the audio industry.
  19.  
  20. I think the New York Times is in error.  A Compact Disc (though I can't
  21. cite it) is (I think) a patented name, whereas compact disk is not.
  22. Whoever designed the compact disc wanted it to be distinguished from
  23. a regular disk and hence spelled it with a "c."
  24.  
  25. --
  26. You know what would make a good story?  Something about a clown 
  27. who makes people happy, but inside he's real sad.  Also, he has 
  28. severe diarrhea.
  29.  
  30.                          Jack Handy
  31.  
  32. judson@watserv.ucr.edu
  33.