home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / sci / planetar / 610 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!pyramid!claris!NewsWatcher!user
  2. From: Bob_Hearn@qm.claris.com (Robert Hearn)
  3. Newsgroups: alt.sci.planetary
  4. Subject: Re: star trek teaching
  5. Message-ID: <Bob_Hearn-250193104521@192.35.50.165>
  6. Date: 25 Jan 93 18:48:10 GMT
  7. References: <119.30.uupcb@pcs.sj.ca.us> <1jg6fmINNihe@gap.caltech.edu>
  8. Sender: news@claris.com
  9. Followup-To: alt.sci.planetary
  10. Organization: Spartacus Software
  11. Lines: 41
  12. Nntp-Posting-Host: hearn
  13.  
  14. In article <1jg6fmINNihe@gap.caltech.edu>, carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl
  15. J Lydick) wrote:
  16. > 
  17. > In article <119.30.uupcb@pcs.sj.ca.us>, paul.burnett@pcs.sj.ca.us (Paul Burnett)  writes:
  18. > >TO: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  19. > >
  20. > >CJL>DO NOT use Star Trek as a teaching tool.
  21. > >
  22. > >   >Examples:
  23. > >   >    The rapid decay of the Enterprise's orbit.
  24. > >
  25. > >Ah - you remind me of one of my favorites:  The Enterprise goes into
  26. > >geosynchronous orbit over the north pole.  <ROTFL>
  27. > 
  28. > So?  There's nothing wrong with that.  Geosynchronous means that they end up
  29. > over the same spot on the planet at the same time every day.  A spacecraft in a
  30. > polar orbit at 22,600 miles (I think that's the right distance) altitude *IS*
  31. > in a geosynchronlus orbit.  Now, if they'd gone into a GEOSTATIONARY orbit
  32. > (perhaps that's what you meant?) over the north pole, you'd have a valid point.
  33. > --------------------------------------------------------------------------------
  34. > Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  35. > 
  36. > Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  37. > understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  38. > unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  39. > organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  40. > hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  41.  
  42.  
  43. I think it was geostationary orbit over the south pole, actually.  The only
  44. way this make sense is if "orbit" is used as a term to mean "parked by this
  45. planet."  I have no doubt the Enterprise's engines could keep her
  46. stationary
  47. above the south pole.  Given the ability to do this easily, a freefall
  48. orbit
  49. might be the exception rather than the rule.
  50.  
  51. Bob Hearn
  52. Spartacus Software
  53.  
  54. Opinions expressed here are those of my empolyer, since that's me.
  55.