home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / satanism / 3027 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.4 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: alt.satanism
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!funic!nic.funet.fi!kk
  3. From: kk@nic.funet.fi (Kimmo Koistinen)
  4. Subject: Re: Some views about satanism
  5. In-Reply-To: radinsky@spot.Colorado.EDU's message of 21 Jan 93 03:46:01 GMT
  6. Message-ID: <KK.93Jan22121736@nic.funet.fi>
  7. Sender: usenet@nic.funet.fi
  8. Nntp-Posting-Host: nic.funet.fi
  9. Organization: Finnish University and ResearcH Network, FUNET
  10. References: <1jia9fINN6o9@titan.ucs.umass.edu> <1993Jan21.034601.23050@ucsu.Colorado.EDU>
  11. Date: 22 Jan 93 12:17:36
  12. Lines: 50
  13.  
  14. >> Metaphor no doubt.  Took the  standard  propaganda at face value is what I
  15. >> got out of his statement.
  16.  
  17. > I would tend to agree (but I'd like to hear what Kimmo himself says).
  18.  
  19.   Well, what I mean by the "god said" it was christian belief that Bible is
  20. the word of God. So, my logic was then - what the Bible said -> what the
  21. God said.
  22.  
  23. > I'm going to try it. I'll decide afterwards if it's silly. Why should I care
  24. > if you think it's silly?   (What do =you= care what other people think?)  Do
  25. > you just reverse the words, or do you reverse all the letters?
  26.  
  27.   Reverse the words. Something like this:
  28.  
  29.   "Our Father which art in Hell, hallowed be Thy name. Thy kingdom is come,
  30.    Thy will is done, on earth as it is in Hell!"
  31.  
  32.                                  (quote from Satanic Rituals by A. LaVey)
  33.  
  34.   My idea was then to make prayers to be opposite of christian prayers.
  35. Actually when looking at the ritual "Black mass" I see some connections.
  36.  
  37.   However, I don't recommend it. Although you will be in quite strange mood
  38. for a while... at least I was ;-).
  39.  
  40. > Second,   I  was pointing out  that  he  couldn't  argue  physics  (or  "the
  41. > universe")  doesn't  work  according  to  human logic on the grounds that we
  42. > don't know it all. That's all.
  43.  
  44.   Damn, how come it come to this... me arguing about physics. Well, I'll give
  45. a try ;-).
  46.  
  47.   There is some logic in certain levels, but the most recent discoveries about
  48. physics in microscopic (and smaller) level show that there is no formula to
  49. calculate some things that happen, or at least: WHY they happen. Perhaps this
  50. is more essential question. Why.
  51.  
  52. > Sorry Kimmo -- I had not suspected mistranslations.
  53.  
  54.   Thank you. I'll skip some of the physics questions for a later review. I have
  55. been busy lately, because I'm setting up my BBS to receive Usenet newsgroups.
  56. I have already set them up, so from now on: my mail address is:
  57.  
  58. root@taverna.nullnet.fi
  59.  
  60.   I
  61.   I  - Dominus
  62. --+--
  63.   I
  64.