home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / romance / 16441 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.4 KB

  1. Xref: sparky alt.romance:16441 alt.polyamory:2481
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!garnet.berkeley.edu!cascio
  3. From: cascio@garnet.berkeley.edu (Jamais Cascio)
  4. Newsgroups: alt.romance,alt.polyamory
  5. Subject: Re: Polyamory again (was Re: last night...)
  6. Date: 26 Jan 1993 19:42:17 GMT
  7. Organization: University of California, Berkeley
  8. Lines: 42
  9. Message-ID: <1k446p$of6@agate.berkeley.edu>
  10. References: <1993Jan25.183931.20896@netcom.com> <1k42jsINN1t0@bHARs12c.bnr.co.uk>
  11. NNTP-Posting-Host: garnet.berkeley.edu
  12.  
  13. In article <1k42jsINN1t0@bHARs12c.bnr.co.uk> dswt@bnr.co.uk (Stewart Tansley) writes:
  14. [regarding non-monogamy/polyamory]
  15. >
  16. >Sounds great man. Really, I mean it. Like most egalitarian ideals.
  17. >
  18. >But I couldn't cut it, and I wouldn't want my RP to play life that way,
  19. >either. It's my culture too, and my possessive nature -- there is nothing
  20. >wrong with this and I recognise my failings. But this is not the way for me.
  21.  
  22. Fine.  You're wired/acculturated as monogamous, and you're happy.  Sounds
  23. great, man.  Really, I mean it.
  24. >
  25. >It's a great ideal, but like all the others, it'll never come to pass. Not
  26. >while we're human anyway...
  27. >
  28. Ahem.  Please insert "for me" after the "never come to pass".
  29.  
  30. There are lots of us out here for whom it _has_ come to pass.  We
  31. live in happy, functional, productive relationships that don't 
  32. happen to be traditionally monogamous.  
  33.  
  34. There are lots of people out there who could not live in such a
  35. relationship-- fine. We're all different.
  36.  
  37. The point Jon was trying to make earlier (I believe) and the point
  38. that many of us in non-monogamous relationships want to make is
  39. that our (Western) society needs to be more tolerant and accepting
  40. of non-traditional relationships.  Admittedly, there aren't roving
  41. bands of skinheads out "polyamorite bashing" but there is enough
  42. verbal hassling that one can easily begin to get paranoid...
  43.  
  44. Exercise: whenever you come across "polyamory" or "non-monogamy"
  45. in a post, mentally insert "homosexuality" or "bisexuality".
  46. Do the reactions such as "it'll never come to pass. Not while
  47. we're human anyway..." suddenly sound rather narrow-minded?
  48.  
  49.  
  50. Jamais A. Cascio             \\  "I'd rather be a smartass than a dumbass"
  51. cascio@garnet.berkeley.edu    \\                       -me
  52.                                \\    "Too bad you never had a choice"
  53.                                 \\                      -my wife
  54. **************************************************************************
  55.