home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / romance / 16308 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.4 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: alt.romance
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!bradley.bradley.edu!camelot!qxlrnglx
  3. From: qxlrnglx@camelot.bradley.edu (Brian D. Howard)
  4. Subject: Re: Taking SO's for granted
  5. Message-ID: <qxlrnglx.727723104@camelot>
  6. Sender: news@bradley.bradley.edu
  7. Organization: Bradley University
  8. References: <1j20p8INNlbj@usenet.INS.CWRU.Edu> <C137Dp.3nG@unix.amherst.edu>     <1993Jan19.193902.9575@jetsun.weitek.COM> <AfLi0nC00iV043aH9y@andrew.cmu.edu>
  9. Date: 22 Jan 93 17:18:24 GMT
  10. Lines: 44
  11.  
  12. Paul S. Hrynko <ph2a+@andrew.cmu.edu> writes:
  13.  
  14. >My SO and I have been together over a year and a half.  We are in a LDR,
  15. >an eternal 338 miles apart.  But through all of this we've become
  16. >closer.  We both realize that this is for real, that we were meant for
  17. >each other.  However, recently I've been having a really fun time
  18. >here...and my faithfulness to my SO is starting to approach the grey
  19. >areas
  20. >I want to know what other AR's think of physical vs. emotional
  21. >involvement...whether if the emotional ties are strong enough in a
  22. >relationship, if a relationship more platonic or more physical with
  23. >someone at school is possible.  I don't know whether I have the cake and
  24. >want to eat it too, whether I'm stupid, or whether this makes some bit
  25. >of sense.  Sometimes people need to be held......does that make the
  26. >person unfaithful?
  27.  
  28. I see physical and emotional involvement differently.  I have had
  29. both, and to me they have always been different, although either can
  30. sometimes lead to the other.
  31.  
  32. >I've always wondered................what if you develop 2 SO's....do you
  33. >have to choose?  What if the relationships are different?
  34.  
  35. That would, I suppose, depend on the relationships.  If you tell them
  36. that they are not the only ones, then you shouldn't have to chose.  I
  37. think it also depends on what you are looking for.
  38.  
  39. >If one relationship is meant to be, can another develop?
  40.  
  41. You could also look at it that perhaps the relationship is meant to
  42. be, but:
  43. do you know when it is meant to be?
  44. do you know what it is meant to be?
  45.  
  46. Having just gotten out of an exclusive relationship after realizing
  47. that it wasn't what I wanted in a relationship, I have to say:
  48.  
  49. What's the point in having a cake if you can't eat it?
  50.  
  51. --
  52. qxlrnglx@camelot.bradley.edu     ---- If you can't pronounce qxlrnglx properly,
  53.                   you're probably better off calling me Q like everyone else...
  54.  
  55. All of my mail goes to the same place, so go ahead and send it there...
  56.