home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / rocknr / metal / 13009 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!vms.csd.mu.edu!5EA8MANCHEST
  2. From: 5ea8manchest@vms.csd.mu.edu
  3. Newsgroups: alt.rock-n-roll.metal
  4. Subject: Re: Good vs. Bad Mellower Music
  5. Date: 28 Jan 1993 17:37:23 GMT
  6. Organization: Marquette University - Computer Services
  7. Lines: 57
  8. Message-ID: <00967489.1A0E8860@vms.csd.mu.edu>
  9. References: <1993Jan26.223329.25911@sifon.cc.mcgill.ca> <C1HI3v.Ms1@news.cso.uiuc.edu> <009673DC.643B36C0@vms.csd.mu.edu>,<1993Jan28.024728.8867@sifon.cc.mcgill.ca>
  10. Reply-To: 5ea8manchest@vms.csd.mu.edu
  11. NNTP-Posting-Host: vmsd.csd.mu.edu
  12.  
  13. In article <1993Jan28.024728.8867@sifon.cc.mcgill.ca>, bui@ee470.ee.mcgill.ca (BUI/DON/MR) writes:
  14. >In article <009673DC.643B36C0@vms.csd.mu.edu> 5ea8manchest@vms.csd.mu.edu writes:
  15. >
  16. >>Maybe I was a little hard on VH; they're definitely talented, which puts
  17. >>them beyond the Skid Row, Slaughter, etc. types.  I still don't see anything
  18. >>really gripping after VH I, though; if you think about it, that seemed like
  19. >>a semi-angry album (Runnin' With the Devil, Atomic Punk), but then they turned
  20. >>into a party-music band; party-music is simply not emotionally rivetting,
  21. >>and I guess this is why I labeled them pop-metal crap.  Maybe they're sort
  22. >>of hard rock's answer to the beach Boys or something. . .  but this means they
  23. >>changed their approach from emotional to light-heated, which I think is an
  24. >>artistic
  25. >>compromise, even if they're skill as such has improved.  Eric M.
  26. >
  27. >
  28. >You obvoiusly know nothing about Van Halen.  VH I, semi-angry?  Those songs
  29. >you mentioned did not seem even remotely "angry" to me at all.  What about 
  30. >"Ice-Cream Man", "You Really Got Me", "Feel Your Love Tonight", "I'm The One"
  31. >etc., etc.....  That was the ultimate party record.  They got fairly "dark"
  32. >according to their standards on "Fair Warning" (their 4th), so they definitely
  33. >did not go "from emotional to light-heated".
  34. >
  35. >What do you know of their "artistic compromises"?  It seems to me they 
  36. >made the records they felt like making, and were damn good at it.  
  37. >
  38. >To you: angry = emotional = good
  39. >    fun = light-heated = bad
  40. >
  41. >There are times when I feel like listening to something really heavy and 
  42. >angry like old Metallica or Pantera, and there are other times when I'll 
  43. >throw on some VH and kick back and relax.
  44. >
  45. >You're missing out on some good bands cuz they're not "serious" or 
  46. >"artistic" enough for you, but that's you're prerogative.
  47. >
  48. >
  49. >                            -Don
  50. >
  51. >
  52. I am aware that VH I contained many party-type songs (although they are
  53. musically pretty aggressive, except for Ice cream Man), but I guess
  54. my appreciation for that record was based more on the angrer-type thing
  55. on two or three of the songs.  If you read my original post on good mellow
  56. music, however, I think you'll find that I do like bands that are not
  57. angry (KIng's X, Masters of Reality, etc.); however, they probably
  58. could be called "artsy" and, in the case of King's X, "serious."
  59. I do tend to focus on lyrics more than most, although there are
  60. exceptions; I like Zep quite a bit, but if you read their lyrics
  61. as poetry, they would genrally be ridiculous.  Also, I don't mind
  62. people who like to listen to light-hearterd music when the mood is 
  63. right, as long as they are capable of switching gears and appreciating
  64. more serious stuff (I do this by listening to old ZZ top, for instance,
  65. instead of old Black Sabbath).  
  66.     As an interesting side-note, I saw Hentry Rollins this summer
  67. (now that's angry music), and he did a cover of runnin' With the Devil,
  68. which he acknowledged people might criticize him for but he did it because
  69. he liked it.  Eric M.
  70.