home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / rocknr / metal / 12893 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!spool.mu.edu!vms.csd.mu.edu!5EA8MANCHEST
  2. From: 5ea8manchest@vms.csd.mu.edu
  3. Newsgroups: alt.rock-n-roll.metal
  4. Subject: Good vs. Bad Mellower Music
  5. Date: 25 Jan 1993 23:14:28 GMT
  6. Organization: Marquette University - Computer Services
  7. Lines: 27
  8. Message-ID: <0096725C.AE804D00@vms.csd.mu.edu>
  9. Reply-To: 5ea8manchest@vms.csd.mu.edu
  10. NNTP-Posting-Host: vmsa.csd.mu.edu
  11.  
  12. It has come to my attention that many people who like glam "metal" bands and
  13. the like (such as this Bon Jovi is as good as Sabbath character) think that
  14. true head-bangers can only appreciate music that is monotonously heavy and
  15. loud.  This is often not true.  Bands like Bon Jovi aren't crap because
  16. they're mellower, but because they lack innovation, creativity, and passion. . .  they are, in a word, commercialized generic crap.  this obviously also
  17. applies to Warrant, Skid Row, Ugly Kid Joe, and other countless obvious
  18. others.  On the other hand, a lot of DM is also uninteresting and generic
  19. in its own way; about 80% of it is not worth listening to, though if forced
  20. I'd rather listen to it than glam stuff.  Anyway, just to prove that
  21. true headbangers who are into kick-ass stuff like Entombed, old >Trouble,
  22. Helmet, Cathedral, old Black Sabbath, Black Flag, etc. do not pan
  23. everything simply for being non face-smashing, here is a list of groups
  24. who are not mind-numbing DM but are still worthy of respect:
  25. King's X, Masters of Reality, Thin Lizzy, old Bad Company, mellower Zep
  26. and Deep Purple, some Golden earring, Pink Floyd, Cream and Clapton,
  27. old ted Nugent, BOC (some of it, anyway), Steppenwolf, 24-7 Spyz (though
  28. some of it is near face-smashing), King Crimson (if one considers thyem rock),
  29. old Rush, The Call (I'm sure I'll hear it for this one<), UFO, some old
  30. Christian rock like old Jerusalem (e.g. Volume II and Warrior) and most
  31. Rez Band stuff (though some of their material is admittedly crappy),
  32. Hawkwind, and Queen.  These bands could qualify as lighter heavy metal, 
  33. but they are not glam and therefore even people who do not like them will
  34. not criticze them with any regularity for being "poser," "sell-outs," or
  35. the like.  They play with passion and creativity, and this is why they
  36. are commendable.  This cannot be said for Bon Jovi, Def Leppard, and
  37. the like.  (Let me add old Yes and old Kansas, along with rainbow, to my
  38. "respected" list).  Eric M.  I would like to get some responses on this.
  39.