home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / psychoac / 1802 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.7 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: alt.psychoactives
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!agate!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!uchinews!ellis!bagg
  3. From: bagg@ellis.uchicago.edu (matthew john baggott)
  4. Subject: Re: Ecstasy
  5. Message-ID: <1993Jan28.010326.29571@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: bagg@midway.uchicago.edu
  8. Organization: University of Chicago
  9. References: <21579@ucdavis.ucdavis.edu> <1993Jan22.073132.3739@news.yale.edu> <1993Jan23.052411.27421@gmuvax2.gmu.edu>
  10. Date: Thu, 28 Jan 1993 01:03:26 GMT
  11. Lines: 50
  12.  
  13. In article <1993Jan23.052411.27421@gmuvax2.gmu.edu> dstalder@gmuvax2.gmu.edu (Darren/Torin/Who ever...) writes:
  14.  
  15. >I am going to take hunks from the December '92 issue of Gnosis in an article
  16. >called "Ecstasy Revisited" by Bruce Eisner.  He also has a book called
  17. >_Ecstasy:__The_MDMA_Story (Berkeley CA: Ronin Publishing, 1989).  Any
  18. >typographic errors are mine.  Hopefully this falls under fair use rules, this
  19. >is kinda educational use.
  20.  
  21. Actually, many of the errors here are due to shoddy spelling checking by
  22. Gnosis.  
  23.  
  24. >p. 57: 3rd and 4th paragraphs, 1st column
  25. >  The quesiton of MDMA's neutotoxicity was first raised in 1985, when George
  26. >Ricarte and Charles Shuster at the University of Chicago performed an
  27.  
  28. Ricaurte and Schuster.  The article also mispells fenfluramine.  Jeesh.
  29.  
  30. >                                                                     More
  31. >important is a recent and still unpublished study by George Ricarte, in which
  32. >normal human doses were administered to primates every two weeks for four
  33. >months  They showed no evidence of neurotoxicity.
  34.  
  35. This is pretty compelling evidence.
  36.  
  37. >  With millions of people having taken MDMA over a 20-year period, some more
  38. >than several hundred times, there has never been a reported case of
  39. >MDMA-caused brain damage.  Not one single case.
  40.  
  41. This isn't a very good argument, since we wouldn't necessarily recognize
  42. such a case if it happened.
  43.  
  44. >    In our work with MDMA in psychotherapy so far, we have not observed
  45. >    any negative effects, either of a psychological or physical kind.
  46. >    The tremendous usefulness in healing severe psychological
  47. >    disturbances outweighs the occasional stress to the organism though
  48. >    these substances.  [text elided]
  49.  
  50. This is the opinion of hundred of experienced American therapists as well.
  51.  
  52. >Think free!
  53. >--
  54. >Security        Torin/Darren Stalder/Wolf
  55. >   or      __   Internet: dstalder@gmuvax2.gmu.edu    PGP2 key available.
  56. > Freewill. \/   Bitnet:   dstalder@gmuvax
  57. >  Choose.       ATTnet:   1-703-845-1000
  58. >                Snail:    10310 Main St., Suite 110/Fairfax, VA/22030/USA
  59. >DISCLAIMER: A society where such disclaimers are needed is saddening.
  60. >
  61.  
  62.     --Matt
  63.