home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / psychoac / 1787 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  5.3 KB  |  98 lines

  1. Newsgroups: alt.psychoactives
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!news.umbc.edu!gmuvax2!dstalder
  3. From: dstalder@gmuvax2.gmu.edu (Darren/Torin/Who ever...)
  4. Subject: Re: Ecstasy
  5. Message-ID: <1993Jan23.052411.27421@gmuvax2.gmu.edu>
  6. Summary: Ecstasy has not been found to be neurotoxic
  7. Organization: George Mason University, Fairfax, Va.
  8. References: <21579@ucdavis.ucdavis.edu> <1993Jan22.073132.3739@news.yale.edu>
  9. Date: Sat, 23 Jan 1993 05:24:11 GMT
  10. Lines: 86
  11.  
  12. In article <1993Jan22.073132.3739@news.yale.edu> FRICHARD@biomed.med.yale.edu (Frank Richardson) writes:
  13. >On the contrary, I would say that it is quite neurotoxic. Ecstacy causes a
  14. >profound release of the neurotrasmitter serotonin. It over stimulates the
  15. >cells so much they usually die. In rodents, as much as 80% of the
  16. >serotonergic neurons were lost. Recall, neurons in your brain generally DO
  17. >NOT regenerate, so once they're gone....Sorry if I sound like a cop, I'm
  18. >not. Although it is true that no precise studies have been done in humans, I
  19. >wouldn't recommend X for the time being.
  20.  
  21. I am going to take hunks from the December '92 issue of Gnosis in an article
  22. called "Ecstasy Revisited" by Bruce Eisner.  He also has a book called
  23. _Ecstasy:__The_MDMA_Story (Berkeley CA: Ronin Publishing, 1989).  Any
  24. typographic errors are mine.  Hopefully this falls under fair use rules, this
  25. is kinda educational use.
  26.  
  27. p. 57: 3rd and 4th paragraphs, 1st column
  28.   The quesiton of MDMA's neutotoxicity was first raised in 1985, when George
  29. Ricarte and Charles Shuster at the University of Chicago performed an
  30. experiment in which rats were intravenously given very high doses (ten times
  31. the therapeutic does in humans) of MDA, a drug similar to MDMA, at four-hour
  32. intervals for two days.  Changes were noted in the terminals were serotonin
  33. interfaced with brain neurons.  [text elided]
  34.   Later, Ricarte and, in a separate study, Dr. Stephan Peroutka of Stanford
  35. University both administered spinal taps to humans in the hope that their
  36. results might inidcate whether the effects noted in rats with altered
  37. serotonin terminals might lead to lowered levels of serotonin in the brains
  38. of people.  They examined human spinal fluid for levels of the serotonin
  39. metabolite 5HIAA.  Peroutka's study showed no difference between the MDMA
  40. users and the contrl groups.  Ricarte's experiment showed lowered serotonin
  41. in the MDMA group, but the study was crticized because it used people with
  42. back pain as the control group, and the fact that they had pain could itself
  43. have led to the differences discovered.  This study is now being repeated
  44. with improved methodology.  But so far no solid scientific conclusions can be
  45. drawn from these spinal tap studies.
  46.  
  47. p. 57:  5th and 6th paragraphs, 2nd column
  48.   Another important point is that lowered serotonin levels produce no known
  49. behavioural changes in humans.  One study showed very slight changes in
  50. performances in rats on one of many tests given to them after huge and
  51. repeated doses of MDMA produced dramatic changes in serotonin levels.  More
  52. important is a recent and still unpublished study by George Ricarte, in which
  53. normal human doses were administered to primates every two weeks for four
  54. months  They showed no evidence of neurotoxicity.
  55.   With millions of people having taken MDMA over a 20-year period, some more
  56. than several hundred times, there has never been a reported case of
  57. MDMA-caused brain damage.  Not one single case.
  58.  
  59. He then talks about dangers with MDMA for people with cardiac problems and
  60. people dying due to a combination of MDMA, high temperatures, continuous
  61. dancing, and dehydration.
  62.  
  63. [Switzerland allows certain physicians to use psychedelics on patients.]
  64. p. 58: 2nd paragraph and quote, 2nd column
  65.   Since then, five Swiss physicians have been granted permits to prescribe
  66. psychedelics, and many more have been trained and expect to be granted
  67. permits soon.  These physicians administer MDMA and other mind-altering drugs
  68. to patients in the course of therapy, usually in group settings.  Dr. Samuel
  69. Eidmer, M.D., the administrator of the project, reports:
  70.  
  71.     In our work with MDMA in psychotherapy so far, we have not observed
  72.     any negative effects, either of a psychological or physical kind.
  73.     The tremendous usefulness in healing severe psychological
  74.     disturbances outweighs the occasional stress to the organism though
  75.     these substances.  [text elided]
  76.       The suspicion of possible toxicity to the nervous system, which had
  77.     been considered a possible side effect of MDMA, was not substantiated
  78.     by our use of a therapeutic dosage of this substance.  This finding,
  79.     confirmed by recent scientific research not yet published, by George
  80.     Ricarte, USA:  Following the treatment of primates with therapeutic
  81.     dosages, no damaging effects to the nervous system were observed.
  82.  
  83.     the quote goes on to say that MDMA should be "made available on a
  84.     broader scale" and should not be on Schedule 1.
  85.  
  86. This has multiple places that say Ecstasy/X/MDMA is not a neurotoxin.  Do you
  87. have references that rebuke what I heavily quoted above?
  88.  
  89. Think free!
  90. --
  91. Security        Torin/Darren Stalder/Wolf
  92.    or      __   Internet: dstalder@gmuvax2.gmu.edu    PGP2 key available.
  93.  Freewill. \/   Bitnet:   dstalder@gmuvax
  94.   Choose.       ATTnet:   1-703-845-1000
  95.                 Snail:    10310 Main St., Suite 110/Fairfax, VA/22030/USA
  96. DISCLAIMER: A society where such disclaimers are needed is saddening.
  97.  
  98.