home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / presiden / clinton / 1852 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!das.wang.com!ulowell!m2c!bu.edu!stanford.edu!agate!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.iastate.edu!dunix.drake.edu!acad.drake.edu!vsg001
  2. From: vsg001@acad.drake.edu
  3. Newsgroups: alt.president.clinton
  4. Subject: Re: A few words about Flip-Flops
  5. Message-ID: <1993Jan26.150440.1@acad.drake.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 21:04:40 GMT
  7. References: <1993Jan19.161048.1@acad.drake.edu> <1jiv97INNoc9@gap.caltech.edu> <1993Jan20.091608.1@acad.drake.edu> <1jkkldINNg46@gap.caltech.edu> <1993Jan20.195747.1@acad.drake.edu> <1jla31INNoe4@gap.caltech.edu> <1993Jan22.162256.1@acad.drake.edu> <1k1pt1INNink@gap.
  8. Sender: news@dunix.drake.edu (USENET News System)
  9. Organization: Drake University, Des Moines, Iowa, USA
  10. Lines: 58
  11. Nntp-Posting-Host: acad.drake.edu
  12.  
  13. In article <1k1pt1INNink@gap.caltech.edu>, bjmccall@cco.caltech.edu (Benjamin John McCall) writes:
  14. > vsg001@acad.drake.edu writes:
  15. > 
  16. >>"I want to make it very clear that this middle class tax cut, in my view, is
  17. >>central to any attempt we're going to make to have a short-term economic
  18. >>strategy and a long term fairness strategy, which is part of getting this
  19. >>country going again."
  20. >>    Primary Debates 1/19/92
  21.  
  22. Ok, he said it in the past, therefore he cannot be held responsible, right? I
  23. mean... ALL politicians do these sort of things, right? What then happened to
  24. CHANGE?? But, if you want a current date:
  25.  
  26.     "Treasury Chief Bensten said the Clinton Administration is likely to
  27. propose increased taxes on consumption...The remarks are the clearest yet that
  28. Clinton is inclined to raise taxes on middle-income Americans to meet his
  29. deficit reduction goal."
  30.         WSJ  1/25/93
  31.  
  32. > Well, I can't help people who are stupid!  All the Clinton voters I know
  33. > knew better than to expect something that Clinton wasn't even believing
  34. > in at the end of the campaign...
  35.  
  36. This is not true. In the last debate Clinton re-asserted his claim to cut
  37. taxes. I do not have the tape here, so I cannot back this claim up with a
  38. specific quote, but I will soon enough, and if there is anyone out there who
  39. *could* give me the quote I am looking for, I would appreciate it greatly. 
  40.  
  41. > Oh, please... that is so sad.  You're going to crucify him because he's 
  42. > a couple of weeks late because he wants to get it right.  Would you prefer that
  43. > he release a lame economic plan on time or a good economic plan a little bit
  44. > late?????????????
  45.  
  46. No, I would prefer that he uphold his promise to the American people who
  47. *count* on such things. Clinton had staff, advisors and the nations leading
  48. economists at his disposal, there is no excuse for his beig unable to release
  49. *anything*. He didn't even acknowledge on Jan. 20th that a plan was due that
  50. day. *Something* would have been better than nothing.
  51.  
  52. >>>         We must do what no generation has had to do before. We must invest
  53. >>"Invest" read:Tax
  54.  
  55. > No, invest means spend your tax dollars on things that will stimulate the
  56. > economy and build infrastructure, not silly things.  Apparently you weren't
  57. > paying very close attention...
  58.  
  59. Taxing, but its very nature IS NOT a stimulus. Unless, that is you espouce the
  60. myth that Clinton is NOT going to raise taxes? (I'll give you a hint for that
  61. one: Read the qoute that I cited)
  62.  
  63. >>>         It will not be easy; it will require sacrifice. But it can be done,
  64. >>"Sacrifice" read: accept the tax
  65. > 
  66. > Oh, don't be so immature...
  67.  
  68. Indeed. Good retort.
  69.  
  70. --Vince
  71.