home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / politics / libertar / 4001 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.4 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: alt.politics.libertarian
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mlinksva
  3. From: mlinksva@nyx.cs.du.edu (Michael Linksvayer)
  4. Subject: Re: Objections to the Pledge? (was: NatCom Endorses Facelift...)
  5. Message-ID: <1993Jan28.060704.9128@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  11. References: <1993Jan25.073813.29279@genie.slhs.udel.edu> <1993Jan25.101049.7633@mnemosyne.cs.du.edu> <1993Jan27.070032.6080@genie.slhs.udel.edu>
  12. Date: Thu, 28 Jan 93 06:07:04 GMT
  13. Lines: 32
  14.  
  15. In article <1993Jan27.070032.6080@genie.slhs.udel.edu> starr@genie.slhs.udel.edu (Tim Starr) writes:
  16. >False dichotomy.  The post I replied to said "a libertarian agenda," not
  17. >"THE libertarian agenda."  That said, someone who doesn't believe that
  18. >freedom of speech is absolute doesn't believe in free speech, and someone
  19. >who doesn't believe that coercion is absolutely impermissible isn't a
  20. >libertarian.
  21.  
  22. How can one "believe" free speech is absolute? That's plain silly.
  23. Almost as silly as the pledge which says "...I do not believe
  24. in... the initiation of force..." Yeah, right. I don't believe bullets
  25. kill.
  26.  
  27. I _think_ what you mean is that someone who doesn't advocate
  28. absolute freedom of speech does not advocate free speech. Sorry
  29. to repeat, but that's plain silly. I suppose you would agree
  30. with the statement "Ludwig von Mises did not advocate absolute
  31. liberty, thus he did not advocate liberty." Plain silly.
  32.  
  33. I also object to your attempt to claim that the definition of
  34. libertarian is 'one who categorically rejects initiation of
  35. force.' If that is the definition of libertarian, every single
  36. one of the LP's presidential candidates were committing fraud.
  37. Fortunately your definition is not shared by most people.
  38.  
  39. For the purposes of the LP the definition of libertarian should
  40. be one who supports free markets and personal freedoms. I will
  41. support any candidate that supports this practical libertarian
  42. agenda. Whether someone claims to categorically reject the
  43. initiation of force is much, much less important. Anyone can
  44. claim to believe anything. I'll judge people by their actions.
  45. --
  46. Mike Linksvayer   mlinksva@nyx.cs.du.edu   "Get it on my own"
  47.