home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / politics / libertar / 3916 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!news.Brown.EDU!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!uwm.edu!biosci!agate!usenet.ins.cwru.edu!usenet.ins.cwru.edu!yamauchi
  2. From: yamauchi@ces.cwru.edu (Brian Yamauchi)
  3. Newsgroups: alt.politics.libertarian
  4. Subject: Do Pragmatic Libertarians Belong in LP or RLC? (was Re: Party line)
  5. Message-ID: <YAMAUCHI.93Jan25134701@yuggoth.ces.cwru.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 21:47:01 GMT
  7. References: <parvin1.727938404@husc.harvard.edu> <C1F327.GD2@athena.cs.uga.edu>
  8. Organization: Case Western Reserve University
  9. Lines: 38
  10. NNTP-Posting-Host: yuggoth.ces.cwru.edu
  11. In-reply-to: brown@pollux's message of Mon, 25 Jan 1993 15:58:53 GMT
  12.  
  13. In article <C1F327.GD2@athena.cs.uga.edu> brown@pollux (Daniel Brown) writes:
  14. >In article <parvin1.727938404@husc.harvard.edu> parvin1@husc11.harvard.edu (Douglas Parvin) writes:
  15. >>
  16. >>You can have your pure little party, safe from any internal strife... and safe
  17. >>from making any kind of impact whatsoever.  You can require members to sign
  18. >>a pledge which, however you twist it, calls for the elimination of taxation,
  19. >>or something very close.
  20.  
  21. >>You just will not represent a decent
  22. >>number of Americans, and will have alienated many that you could have
  23. >>represented better than anyone else.
  24.  
  25. >If the only way to get LP members elected is to allow people who oppose the
  26. >libertarian philosophy to run for office as Libertarians, why should there
  27. >even be a Libertarian Party?  If I just wanted people who are slightly less
  28. >socialist-leaning than the average to rule over me, I'd vote for Republican
  29. >Liberty Caucus members.
  30.  
  31. This raises an interesting question -- do pragmatic libertarians
  32. belong in Libertarian Party or the Republican Liberty Caucus?  I
  33. define a pragmatic libertarian to be anyone who falls in the
  34. libertarian quadrant (supporting civil liberties and free enterprise)
  35. but who is not a non-coercion absolutist.
  36.  
  37. These are people who are equally offended at Buchananesqe cultural
  38. warfare, Quaylist family values, tax-and-spend Clintonomics, and Gorey
  39. environmental extremism -- but who perhaps support some (substantially
  40. reduced) taxes or some (of the less brain-damaged) government programs
  41. and subsidies.
  42.  
  43. Any RLC members out there want to share honest opinions on their
  44. chances for having a real effect on GOP politics?
  45. --
  46. _______________________________________________________________________________
  47.  
  48. Brian Yamauchi            Case Western Reserve University
  49. yamauchi@alpha.ces.cwru.edu    Department of Computer Engineering and Science
  50. _______________________________________________________________________________
  51.